установил: общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» (далее – истец, ООО «ЕППО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 должник ООО «АМЖ Групп» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №219 от 28.11.2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Забайкал-Трейд» (далее – ООО «Забайкал-Трейд», истец) 04.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя 14.12.2021 поступило исковое заявление Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю к федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота» о взыскании ущерба причиненного
установил: Управление образования администрации Чернушинского городского округа (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее - Управление) о признании незаконным и отмене представления от 20.05.2021 №
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.10.2015 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015 (после устранения недостатков) заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2019 (резолютивная часть оглашена 28.10.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее по тексту - ООО «СибЭнерго», заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2020 в отношении ФИО8 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.
установил: 01.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.06.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 ООО «ВК-Арома» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – ООО «Модуль», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханскойобласти обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рыбо-перерабатывающий цех «Кировский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фиш Маркет» о взыскании 3612307 руб. 83 коп., в том числе 3250000 руб. задолженности по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – администрация,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Промышленная группа «Проминдустрия» (далее – Общество).
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление, УФАС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением от 20.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: гор. Саратов; адрес регистрации: 410005. <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвамед" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании неправомерным начисление Государственным учреждением - Санкт-Петербургское региональное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске (далее – административный орган,
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области 21.09.2021 г. по делу №А45-20880/2021 ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения с. Степановка Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630004, <...>) признан
установил: Решением Арбитражного суда РТ от 15.01.2020г., гражданин ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан банкротом, в отношении него проведена процедура реализации его имущества, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО9 член Саморегулируемой межрегиональной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы в интересах ООО "МАРАКУЙЯ ГЛОБАЛ" с исковым заявлением к ФИО2, ООО "ЛАБОРАТОРИИ ЛЕСА" о взыскании солидарно 105 624 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2020 (резолютивная часть от 15.09.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный напорный самоточный коллектор» (далее ? общество «МСНК», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
