УСТАНОВИЛ: ИП ГКФХ ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Истра Московской области с требованиями о признании незаконным решения от 01.12.2020 № Р001-8885353796-40416110 об отказе во внесении изменений в договор аренды изменений, внесении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений) к обществу с ограниченной
установил: Управление образования администрации Чернушинского городского округа (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее - Управление) о признании незаконным и отмене представления от 20.05.2021 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Троя» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила ФИО1 (далее – ФИО1), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.10.2015 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015 (после устранения недостатков) заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – ответчик, Департамент) о взыскании компенсации за проведение демонтажных работ в размере 92
установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2015 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2020 в отношении ФИО8 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 ООО «ВК-Арома» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя 14.12.2021 поступило исковое заявление Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю к федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота» о взыскании ущерба причиненного
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЭЙС ФИТ ЕМС» (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2018 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Свердловскому району г.Перми о признании общества с ограниченной ответственностью Автозаправочные комплексы «Феникс Петролеум» (далее - ООО Автозаправочные
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» (далее – ООО «СИСТЕМА») обратилось в Арбитражный суд Московской области суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «СБМ-ИНВЕСТ» (далее – ООО «СБМ-ИНВЕСТ»), Администрации городского округа Химки Московской области (далее-
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 должник ООО «АМЖ Групп» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №219 от 28.11.2020.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - управление, МРУ Росалкогольрегулирования, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области 21.09.2021 г. по делу №А45-20880/2021 ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения с. Степановка Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630004, <...>) признан
установил: общество с ограниченной ответственностью «Забайкал-Трейд» (далее – ООО «Забайкал-Трейд», истец) 04.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2021 в отношении ООО «Трансэкспорт» (далее – общество «Трансэкспорт», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
установил: 07.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 26.10.2020 (после устранения недостатков), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
