ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-171345/20 от 26.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акватехника» (далее - Заявитель, ООО «Акватехника», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - Заинтересованное лицо, МОТ, Таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения
Постановление № 04АП-4633/20 от 26.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, ООО "Успех" о взыскании основного долга в размере 16 936 847
Определение № А46-18562/20 от 26.04.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Транспортно-Логистическая Инфраструктура» (далее – ООО «ТЛИ», заявитель, кредитор) 19.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер Строй» (далее –
Определение № А65-28626/20 от 26.04.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01 декабря 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тайфун Москва», Московская область, Мытищи городской округ, г.Мытищи (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А49-1971/20 от 26.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО «Дрожжевой завод «Пензенский» о взыскании платы в сумме 7 447 232 руб. 77 коп. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с марта по май 2018 года и с августа по
Определение № 13АП-2836/2021 от 26.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Логика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области к ФИО1 с иском о расторжении  договора от 28.12.2017 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Поларис- Нева», заключенного между истцом и ФИО1, а также  признании за истцом права собственности
Постановление № А40-98853/20 от 26.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФКУ «УФО Минобороны России по г. Москве и Московской области» о взыскании денежных средств в размере 16 400 руб. 07 коп.
Решение № А19-1948/2021 от 26.04.2021 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Усть-Илимский» (далее – заявитель, МО МВД РФ «Усть-Илимский») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
Постановление № 40-119447/20 от 26.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России о признании недействительным решения Комиссии Московского УФАС России от 17.09.2019 по делу № 077/06/15-6819/2019 по результатам проведенной внеплановой проверки; незаконными
Постановление № А40-175601/18 от 26.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 ООО «Монтос-Дом» признано несостоятельным (банкротом), в него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А19-17757/20 от 26.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное Предприятие «Ангара» (далее - ООО «ЛП «Ангара») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уточнение принято
Постановление № 04АП-1587/2021 от 26.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Гидробиоконсалтинг», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция государственного природного заповедника «БайкалоЛенский» и Прибайкальского
Решение № А63-2580/2021 от 26.04.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «Агрорегион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края (далее – инспекция, ИФНС России по г. Георгиевску) о
Определение № А49-3816/2021 от 26.04.2021 АС Пензенской области
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 209  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 04АП-1502/2021 от 26.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Краснокаменская металлургическая компания «Синлунь» (ООО «КМК «Синлунь»), обратился в суд с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю от 23.12.2020 №
Определение № А40-152682/19-183-194 от 26.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А66-1249/20 от 26.04.2021 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Орлова Екатерина Борисовна,  Тверская область, Калининский район, п.Заволжский, обратилась в  арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Тверской области «Торжокская центральная  районная
Определение № А70-380/18 от 23.04.2021 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 29.01.2018 ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 08АП-2745/2021 от 23.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество ограниченной ответственностью «Сибирские колбасы» (далее – заявитель, ООО «Сибирские колбасы», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска (далее –
Постановление № А43-42527/19 от 23.04.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий ФИО3 (далее - финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлениемоб исключении из конкурсной массы должника
Постановление № 04АП-166/2021 от 23.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «СИБТРЕЙД» (ООО «СИБТРЕЙД»), обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Читинской таможни от 20.08.2020 № 10719000-1076/2020.
Решение № А28-384/2021 от 23.04.2021 АС Кировской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову(далее – заявитель, УМВД по г. Кирову, Управление) обратился в арбитражный суд  с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной
Постановление № 01АП-2475/2021 от 23.04.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с  ходатайством о завершении процедуры реализации имущества