УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 Акционерное общество Инженерная группа «Волга» (далее - АО ИГ «Волга», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», акционерному обществу «Российский аукционный дом» со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2017 в отношении должника ОАО «Зеленый град» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Акватек» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ООО «Вертикаль») введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис».
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант» возбуждено 03 сентября 2018 по заявлению кредитора ФИО3. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 декабря 2018 заявление кредитора ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника общества с
УСТАНОВИЛ: 25.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтового отправления поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КПД-1» несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим ФИО5 - члена Союза «УрСО АУ», включении в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Транспортно-Логистическая Инфраструктура» (далее – ООО «ТЛИ», заявитель, кредитор) 19.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер Строй» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФКУ «УФО Минобороны России по г. Москве и Московской области» о взыскании денежных средств в размере 16 400 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: ПГСК "К-500" (далее – заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ о признании незаконными действий Департамента градостроительства г.о. Самара по отказу от договора от 29.08.2001 №009957з.
установил: Администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием об обязании освободить часть земельного участка, площадью 1 751 кв.м. с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Краснокаменская металлургическая компания «Синлунь» (ООО «КМК «Синлунь»), обратился в суд с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю от 23.12.2020 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01 декабря 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тайфун Москва», Московская область, Мытищи городской округ, г.Мытищи (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Гидробиоконсалтинг», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция государственного природного заповедника «БайкалоЛенский» и Прибайкальского
УСТАНОВИЛ: ООО ДП ГК «АМТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Рекламатест» о взыскании задолженности в размере 1 406 025руб. 78 коп., неустойки в размере 140 602 руб. 58 коп. за период с 14.12.2017 г. по 22.05.2019 г. в связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг.
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, ООО "Успех" о взыскании основного долга в размере 16 936 847
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БТЛ-Сервис", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чебоксары Чувашской Республики, адрес: Россия 422622,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 публичное акционерное общество «Объединенный финансовый капитал» (далее - ПАО «ОФК БАНК», должник, банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России о признании недействительным решения Комиссии Московского УФАС России от 17.09.2019 по делу № 077/06/15-6819/2019 по результатам проведенной внеплановой проверки; незаконными
