УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2020 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество (АО) «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Энерготехпром ИнвестСтрой» (далее – ЗАО «Энерготехпром ИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (далее
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.10.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании его заявления, принятого определением от 09.07.2019.
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2018 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов
УСТАНОВИЛ: В Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу поступили: с официального сайта обращение ФИО1 о дефектном МПО № RV038997427HK и жалоба ФИО2. о неоказании услуг по доставке РПО № 62008653063069; из Управления Роскомнадзора по Кировской области материалы по обращению ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аконит-М» (далее – ООО «Аконит-М», ответчик) о взыскании задолженности по 23 муниципальным контрактам в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» (далее - АО «НПО «МРТЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее -
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Астраханскому областному рыболовецкому союзу потребительских обществ (далее – ответчик) о взыскании стоимости выявленного
УСТАНОВИЛ: 23.04.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2018 года автономная некоммерческая организация "Детско-юношеская спортивная школа "Траст" (АНО «ДЮСШ «Траст») признано несостоятельным (банкротом), в отношении нее введено конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Полимертепло» (далее – общество «Группа Полимертепло») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемГазКоммуникации» со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших между при заключении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Богатид» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" о взыскании 257 309, 42 рублей, в том числе: 239 000 рублей основного долга по договору № 2 от
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.03.2019 удовлетворены исковые требования государственного бюджетного учреждения «Оренбургский областной бизнес-инкубатор», суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Специализированный научно-исследовательский центр техники,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (предыдущее наименование – публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга») (далее –ПАО «Россети Юг», ПАО «МРСК Юга», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
