у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Автогаражного кооператива №11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, несостоятельным (банкротом), включении требований в размере 2 954
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. № от .01.2021 ) поступило заявление публичного акционерного общества "АКИБАНК", г.Набережные Челны (ИНН 1650002455, ОГРН ) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО ГК «Восточный», заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИмпортТорг ДВ» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших между при заключении
установил: закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2020 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 27.07.1976, Красноярский край, г. Бородино, адрес: 664020, <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 11.11.2020 (нарочно в ящик для приёма входящей корреспонденции) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: 23.04.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2018 года автономная некоммерческая организация "Детско-юношеская спортивная школа "Траст" (АНО «ДЮСШ «Траст») признано несостоятельным (банкротом), в отношении нее введено конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) с иском о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов города Урюпинская, расположенного по адресу:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 1 жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти о взыскании 6 904 руб. 41 коп. неосновательного обогащения в отношении жилого
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 35 898 615,92 руб.
УСТАНОВИЛ: В Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу поступили: с официального сайта обращение ФИО1 о дефектном МПО № RV038997427HK и жалоба ФИО2. о неоказании услуг по доставке РПО № 62008653063069; из Управления Роскомнадзора по Кировской области материалы по обращению ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» (далее - АО «НПО «МРТЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее -
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2018 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2020 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании его заявления, принятого определением от 09.07.2019.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования и науки города Москвы (ответчик, ГКУ Дирекция
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.10.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Астраханскому областному рыболовецкому союзу потребительских обществ (далее – ответчик) о взыскании стоимости выявленного
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 30 ноября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 24.11.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
