УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аконит-М» (далее – ООО «Аконит-М», ответчик) о взыскании задолженности по 23 муниципальным контрактам в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО ГК «Восточный», заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИмпортТорг ДВ» (ИНН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» (далее - АО «НПО «МРТЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших между при заключении
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (предыдущее наименование – публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга») (далее –ПАО «Россети Юг», ПАО «МРСК Юга», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2018 года автономная некоммерческая организация "Детско-юношеская спортивная школа "Траст" (АНО «ДЮСШ «Траст») признано несостоятельным (банкротом), в отношении нее введено конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество (АО) «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования и науки города Москвы (ответчик, ГКУ Дирекция
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.10.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - антимонопольный орган, ФАС России) о признании недействительным решения от 05.03.2020 по делу № 223ФЗ-3/РНП/20
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-82346/17 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.01.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 Сообщение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 ООО «Астория» (должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по г. Анапе (далее – заявитель, административный орган, отдел) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ФГУП «ВГТРК») и АО «Москва Медиа»
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет (далее - МГОУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДиАйТек"
