УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - антимонопольный орган, ФАС России) о признании недействительным решения от 05.03.2020 по делу № 223ФЗ-3/РНП/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 1 жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти о взыскании 6 904 руб. 41 коп. неосновательного обогащения в отношении жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 56 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 19 365 руб. штрафа за период с 01.07.2017 по 07.05.2020, 9 441 руб. 70 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» (далее - АО «НПО «МРТЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество (АО) «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2020 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: В Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу поступили: с официального сайта обращение ФИО1 о дефектном МПО № RV038997427HK и жалоба ФИО2. о неоказании услуг по доставке РПО № 62008653063069; из Управления Роскомнадзора по Кировской области материалы по обращению ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования и науки города Москвы (ответчик, ГКУ Дирекция
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. № от .01.2021 ) поступило заявление публичного акционерного общества "АКИБАНК", г.Набережные Челны (ИНН 1650002455, ОГРН ) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 35 898 615,92 руб.
установил: закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2018 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов
установил: решением суда от 25.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Строительная Компания «СеверСтрой» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член СРО ААУ Евросиб» арбитражного управляющего ФИО1 (305019, г. Курск, а/я 5) с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 ФИО4 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-82346/17 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.01.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 Сообщение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Йолдыз» (далее – ООО «Йолдыз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тат-Агро» (далее – ООО «ТатАгро», ответчик) о взыскании 553 505,40 руб. долга и 22 829,20 руб. процентов
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сталь Инвест» (далее - ООО «Сталь Инвест») в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 12.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
