УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ФГУП «ВГТРК») и АО «Москва Медиа»
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив "Химик-1" (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее по тексту – ответчик) о признании незаконными бездействия ответчика,
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст.14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Завод по переработке бытовых и промышленных отходов» (далее – ОАО «Завод по переработке бытовых и промышленных отходов») обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о взыскании с АО «Крон» суммы неосновательного обогащения в размере 1396343р, процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Турбюро «Визит-Крым» (сменило свое наименование 19.11.2020 на общество с ограниченной ответственностью «Визит-Крым», далее – заявитель, общество, ООО «Визит-Крым») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2020 (резолютивная часть от 04.06.2020) должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: г.Саратов, п.Затон, д.446, ИНН <***>, СНИЛС <***>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми (далее – Управление, заявитель, Роскомнадзор) обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Медиа Партнер» (далее –
установил: Определением Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звезда» возбуждено дело о признании банкротом гражданина ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2020 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании кредитного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «НПК Эльвида» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2020 года в отношении Коммерческого банка "Союзный" (общество с ограниченной ответственностью) (ООО КБ «Союзный») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утверждена Государственная корпорация
установил: 09.11.2020 АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявление о признании гражданина РФ ФИО1 банкротом.
УСТАНОВИЛ: 14.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «ФИНЛАЙТ-СОКОЛ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам; назначении временным
УСТАНОВИЛ: 22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, в котором заявитель просил признать ООО «Галактика» (далее - должник) несостоятельным (банкротом); утвердить в качестве временного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о запрете индивидуальному предпринимателю ФИО5
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2016 (резолютивная часть определения от 01.11.2016) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обжаловании запрета Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул
установил: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург», заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2018 принято заявление ИП ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Комбинат питания» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО3, заявитель, должник) 18.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании её несостоятельной (банкротом) в
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2020 по делу №А45-6829/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 630055, <...>).
