У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 г. ООО «ТРАНС-ТЕХНОЛОДЖИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением от 11.02.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "С Крафт" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, выразившееся в не направлении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛК++Компани» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации города Сочи (далее - ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 15.04.2019, заключенного между
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018 должник – ООО «Аврора – Капитал» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МАГНИТИВ" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Администрации Балаковского муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СЗ ИСК «АРЕАЛ» (далее - ООО СЗ ИСК «АРЕАЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации городского округа Люберцы (далее – администрация, ответчик), закрытому акционерному обществу «ИСК «АНТ» (далее - ЗАО «ИСК
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АЕК-и шинарарутюн» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибмонтажавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 139 112 974, 36 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 горно-обогатительный комбинат» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по недропользованию по Уральскому Федеральному округу (далее – заинтересованное лицо, департамент) с требованиями о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РусАгро" (далее – ООО "РусАгро", ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 ООО Группа Компаний «СТРОЙПРОГРЕСС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ширван» (далее – ООО «Ширван», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании незаконными решений от 27.03.2020 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: потребительский жилищно-строительный кооператив «Фэмили-блок Б» (далее- истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (далее - ООО «Империя», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 3/05 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Татнефть-Самара» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Южно-Уральскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз» (далее – общество «Бюро независимых экспертиз») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «» по
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением суда от 25 сентября 2020 года заявление ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 признано обоснованным и в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 августа 2020 года по делу № А19-21933/2012, постановление Четвертого
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением суда от 25 сентября 2020 года заявление ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 признано обоснованным и в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСибЛес» (ООО «ПрофСибЛес»), обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Читинской таможни №10719000- 1025/2020 от 21.08.2020 года и прекращении производства по делу.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 г. (резолютивная часть от 10.04.2019 г.) Индивидуальный предприниматель ФИО7, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации в отношении его
