УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Администрации Балаковского муниципального
УСТАНОВИЛ: Управление Республики Северная Осетия-Алания по проведению закупок для государственных нужд (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия - Алания (далее – УФАС по РСОА) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛК++Компани» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации города Сочи (далее - ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 15.04.2019, заключенного между
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020 в отношении ООО «ИК «ИСТ КОММЕРЦ» (должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ширван» (далее – ООО «Ширван», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании незаконными решений от 27.03.2020 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Татнефть-Самара» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Южно-Уральскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту –
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Центр Систем Безопасности» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Высота» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Высота» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО «Почта России» (далее – ответчик) к административной
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2020 (резолютивная часть от 15.05.2020) по делу №А82-12034/2019 КПК "Центральный Сберегательный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 горно-обогатительный комбинат» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по недропользованию по Уральскому Федеральному округу (далее – заинтересованное лицо, департамент) с требованиями о
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2018 в отношении должника ФИО3 (далее - ФИО1, должник) введена процедура банкротства -
установил: общество с ограниченной ответственностью "СИДУС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 170 000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 ООО Группа Компаний «СТРОЙПРОГРЕСС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АЕК-и шинарарутюн» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз» (далее – общество «Бюро независимых экспертиз») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «» по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2017г. Акционерное общество «Русский Международный Банк» (АО «РМБ» БАНК) (ОГРН 1077711000036, ИНН 7750004111) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «РМБ» БАНК в силу
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением суда от 25 сентября 2020 года заявление ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 признано обоснованным и в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 г. (резолютивная часть от 10.04.2019 г.) Индивидуальный предприниматель ФИО7, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации в отношении его
