ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-17193/18 от 11.03.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» (далее - ООО «ПроектИнвест») о признании Акционерного
Постановление № 11АП-18970/20 от 11.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агросервис-Волга».
Определение № А65-21686/20 от 11.03.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда РТ от 17.11.2020г. гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Елабуга Татарской АССР, адрес: Россия 423600, г. Елабуга, РТ, проспект Нефтяников, д. 147, кв. 1) признана несостоятельным (банкротом),
Определение № А76-41550/20 от 11.03.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс  «Тарелка», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 07.10.2020  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с  ограниченной ответственностью Инженерно-коммерческое предприятие  «Никас», ОГРН <***>,
Постановление № А40-107808/17 от 11.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2018 ООО «Серебряный экран» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден В.
Постановление № 11АП-1448/2021 от 11.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2019 заявление ООО «ТЭК «Скорпион-Логистик» признано обоснованным, в отношении ООО «Скорпион-Финанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А60-17483/19 от 11.03.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.03.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 05.04.2019 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А55-30161/20 от 11.03.2021 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 1 Жилищно-коммунального хозяйства"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти о взыскании 11 113 руб. 72 коп..
Постановление № А41-35436/19 от 11.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тайнинское-Вабарг" (далее - АО "Тайнинское-Вабарг") и ФИО2 (далее - ФИО14) как акционер, обладающий 20% акций общества, совместно обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-14214/19 от 11.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-43855/17 от 11.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 принято заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-43855/17.
Постановление № А55-28535/19 от 11.03.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, кадастровый инженер, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Постановление № 11АП-18934/20 от 11.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 заявление ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству.
Постановление № А40-95953/19 от 11.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 в отношении ФИО7 (должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете
Определение № 17АП-1170/2021 от 11.03.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А56-104359/20 от 11.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском  районе Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «ДЕТИ» (далее – заинтересованное лицо, Общество) о взыскании
Определение № А27-1275/2021 от 11.03.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 29 января 2021 года поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом)
Определение № А19-1226/2021 от 11.03.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 29.01.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2021 заявление ФИО1 оставлено без движения сроком до 05.03.2021
Определение № А40-190665/18-187-248 от 11.03.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2019 должник ООО «ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
Постановление № 21АП-573/2021 от 11.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рынкомторг» (далее – истец, Общество, ООО «Рынкомторг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым, ФИО1, ФИО2, Службе государственного строительного надзора Республики Крым,
Постановление № А40-7224/20 от 11.03.2021 АС Московского округа
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021, производство
Постановление № А40-180399/20 от 10.03.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО “Москворецкое”(далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее по тексту
Определение № А19-19712/17 от 10.03.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 ООО «Энергопром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Иркутская область Тайшетский район, рб.п. Юрты, ул. Советская, д. 24) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным