у с т а н о в и л: 26.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом ).
установил: 29.03.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 05.04.2019 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ХОРТИЦА» (ООО "ХОРТИЦА") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021, производство
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агросервис-Волга».
установил: ООО «Долговой Консультант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда РТ от 17.11.2020г. гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Елабуга Татарской АССР, адрес: Россия 423600, г. Елабуга, РТ, проспект Нефтяников, д. 147, кв. 1) признана несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2019 заявление ООО «ТЭК «Скорпион-Логистик» признано обоснованным, в отношении ООО «Скорпион-Финанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, закрытое акционерное общество «Наука-Нина» обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Голубая Нива» (далее - ОАО «Голубая Нива», общество) о признании недействительным решений внеочередного общего
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к 140-му отделу государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мега» (далее – истец, ООО «Мега», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением о возложении обязанности на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ВятКамп».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (далее - АО «Омскоблавтотранс», Общество, ответчик) о внесении изменений в договор оказания услуг №
УСТ АНОВИЛ: САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчик) о взыскании по договору №3067-КВ от 01.03.2019 компенсационной выплаты в размере 25 000 руб.
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» (далее - ООО «ПроектИнвест») о признании Акционерного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, кадастровый инженер, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2019 в отношении ООО «КОЖА-МЕХА», ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации СОАУ «Меркурий».
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «ДЕТИ» (далее – заинтересованное лицо, Общество) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 в отношении ФИО2 по заявлению ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Акционерного общества «Рус СТР» (ОГРН <***>).
установил: ОАО КБ «Пробизнесбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Прогресс, Закрытое АО» о взыскании 1 214 976 руб. 55 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.
