установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 ООО «Энергопром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Иркутская область Тайшетский район, рб.п. Юрты, ул. Советская, д. 24) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сталкер» (ООО «ЧОО «Сталкер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и
У С Т А Н О В И Л: АО “Москворецкое”(далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Предгорному району Ставропольского края (далее – ОМВД РФ по Предгорному району) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении
УСТАНОВИЛ: Федеральная антимонопольная служба России (далее - истец, антимонопольная служба) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арконик Рус Инвестмент Холдингс» и ФИО7 Холдинг Сарл (далее - ответчики) о применении
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2017 должник - АО БАНК «ТГБ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – истец, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Амос-Групп» (далее – АО «Амос-Групп», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.09.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2016 ЗАО «ТСМ К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ТСМ К» возложено на временного управляющего ФИО6.
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2020 (резолютивная часть объявлена от 15.03.2020) общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (далее - ООО «Сибстройинвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
У С Т А Н О В И Л: АО «Маяк» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агрокомплекс Кущевский» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2019 требование о признании ООО «Агрокомплекс Кущевский» несостоятельным (банкротом) признаны
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от «30» октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лев» признано несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Айтисириус", Обществу с ограниченной ответственностью "Фингалс" (далее – ООО "Фингалс") о признании недействительными договоров
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 года (резолютивная часть объявлена 25.03.2016) в отношении ООО «Кремлевские горки» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЩУЧАНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением (с учётом принятого судом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области о снижении штрафных санкций в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 ФИО2 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2019 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7.
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020 заявление ПАО «Совкомбанк» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 признан обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим должником
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления
