установил: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель), обратилась в суд с заявлением о признании должника - ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее - должник)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Приказами Банка России от 20.07.2017 № ОД-2033, № ОД-2034 у ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» с 20.07.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России по управлению ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 30.04.2019 (резолютивная часть объявлена 23.04.2019) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении публичного акционерного общества «Черноглазовский элеватор» (далее – ПАО «Черноглазовский элеватор»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2019 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 24.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 ООО «ЭКОПАРК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).
у с т а н о в и л: Определением от 28.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее также – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 в отношении гражданина ФИО1 (должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: Датой возбуждения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Ко» является – 06.06.2017. Решением суда от 30.08.2019 (дата объявления резолютивной части - 27.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Ко» признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокрымское» (далее – ООО «Новокрымское», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лефкадия Инвест» (далее – ООО «Лефкадия Инвест»), обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АС-БЕСТ» (заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями: 1) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительство объектов Топливно- Энергетического Комплекса» (далее – ООО «СтройТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Мобайл Дриллинг Дивижн.Юг» (далее – ООО «Мобайл Дриллинг
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 ООО "АСИнвест" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОЖСТАНДАРТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по городу Москве (далее – заинтересованное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Крым Комплекс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная группа «Боспор» (далее – ответчик) о взыскании 1 071 857 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭЙ М» (далее – истец, ООО «ВЭЙ М») обратилось в Арбитражный суд горда Москвы с иском к Открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» (далее – ответчик 1, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») и SOVA CAPITAL LIMITED (далее – ответчик 2, Компания) о
