УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Актив» (далее – ООО «ЮК «Актив») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 29.07.2019 № 122662 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО «Глобол-фудс» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация "Центр социальной адаптации "Штайнер-центр" (далее - Некоммерческая организация, Центр) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: Датой возбуждения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Ко» является – 06.06.2017. Решением суда от 30.08.2019 (дата объявления резолютивной части - 27.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Ко» признано несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 29.06.2020 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2019 (резолютивная часть от 18.06.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АС-БЕСТ» (заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями: 1) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2018 общества с ограниченной ответственностью «Стройинновация» (далее - ООО «Стройинновация», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Крым Комплекс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная группа «Боспор» (далее – ответчик) о взыскании 1 071 857 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 в отношении ООО «МЭЛТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Казань (ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Акционерного общества «Автоградбанк», г.Набережные Челны (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>),
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО ГАРАНТ» (далее – ООО «ЭКО Гарант») и страхового акционерного общества «ВСК» (далее - САО
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к закрытому акционерному обществу «Доктор Дент» (далее – ответчик, ЗАО «Доктор Дент»): - о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Доктор Дент» от 25.06.2020 как принятое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОЖСТАНДАРТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по городу Москве (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2018 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 по делу № А40-309725/2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Оргстройинвест» (далее – ООО «Компания «Оргстройинвест», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПЗТА» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-2014» с иском о взыскании суммы 4 615 176 руб., включающей задолженность 3 350 400 руб. по оплате продукции, изготовленной для ответчика по договору №ПЗ-1909/122 от
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ангарск Иркутской области; адрес регистрации: 665834, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1) 30.03.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Встреча» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленной политики Республики Крым (далее – Министерство) от 10.09.2020 № 2286/07-1-20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волго-Камская Транспортная Компания» (далее – ООО «Волго-Камская Транспортная Компания») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское
установил: акционерное общество «Управление отходами» (далее – заявитель, Общество, АО «Управление отходами») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город
