УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТехЦентрАвтоГидравлика» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Автопроект64», Обществу с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» о взыскании в солидарном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроальянс» (далее – заявитель, предприниматель, ООО «Агроальянс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Уральской электронной таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) № 10511010/190320/0045309
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2016 (резолютивная часть оглашена 18.03.2016) ликвидируемый должник – открытое акционерное общество «Проектно-Ремонтно-Строительное объединение «ТАТАВТОДОР» (ОАО «ПРСО «ТАТАВТОДОР»), г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к закрытому акционерному обществу «Доктор Дент» (далее – ответчик, ЗАО «Доктор Дент»): - о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Доктор Дент» от 25.06.2020 как принятое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокрымское» (далее – ООО «Новокрымское», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лефкадия Инвест» (далее – ООО «Лефкадия Инвест»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 в отношении гражданина ФИО1 (должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО ГАРАНТ» (далее – ООО «ЭКО Гарант») и страхового акционерного общества «ВСК» (далее - САО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 17.12.2019 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 г. (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019) ОАО «ГлобалЭлектроСервис» (105082, МОСКВА ГОРОД, ФИО5, 75, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: <***>) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Актив» (далее – ООО «ЮК «Актив») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 29.07.2019 № 122662 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Акционерного общества «Автоградбанк», г.Набережные Челны (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области 24.10.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 ООО "АСИнвест" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-286», ИНН <***> введена
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 в отношении ООО «МЭЛТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017 общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Служба взыскания «Редут», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПЗТА» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-2014» с иском о взыскании суммы 4 615 176 руб., включающей задолженность 3 350 400 руб. по оплате продукции, изготовленной для ответчика по договору №ПЗ-1909/122 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 в отношении ООО «РГС НЕДВИЖИМОСТЬ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением от 10.07.2019 (резолютивная часть 10.07.2019) общество с ограниченной ответственностью «ВостокИнвест» (далее - ООО «ВостокИнвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ангарск Иркутской области; адрес регистрации: 665834, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1) 30.03.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
