ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-1416/2021 от 03.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод специального машиностроения» (далее - истец, ООО «ВЗСМ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - ответчик, АО «ВМЭС») с иском об
Постановление № А40-148701/20 от 03.03.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Гостинично-туристический комплекс «Отель Афиша» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 613 000 руб. по договору аренды нежилого помещения от 31.01.2015 № 01/15, а также о взыскании судебных
Постановление № А55-1881/20 от 03.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волго-Камская Транспортная Компания» (далее – ООО «Волго-Камская Транспортная Компания») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское
Постановление № А40-6635/19 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 в отношении ТСН «Сетуньское» (ранее – ТСЖ «Сетуньское») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО13.
Постановление № А41-13373/19 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2019 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № А41-12696/20 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ПАРУС» (далее – ТСЖ «ПАРУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь (далее – Администрация, ответчик) о признании подъездов с 1 по 2 и с 3 по 5 многоквартирного жилого
Определение № А82-21757/20 от 02.03.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель представил в дело документы, требование поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества.
Постановление № 06АП-678/2021 от 02.03.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - МКП «ГСТК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с  учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании с общества с
Постановление № 16АП-3502/12 от 02.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда КБР от 07.10.2013 по делу №А20-1141/2012 ООО «Одеон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 03.04.2014; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства
Определение № А19-11587/20 от 02.03.2021 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании арендуемым нежилым помещением,
Постановление № А40-172177/17 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Настюша» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
Постановление № 16АП-121/2021 от 02.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз им. Кирова, с. Нины (далее – СПК колхоз им. Кирова) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее –
Определение № А40-270774/18 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания «ОРСФОРД ЛИМИТЕД» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к Частной компании с ограниченной ответственностью «НОРС ИСТ ПАРТНЕРС БИ.ВИ» (далее - компания «НОРС ИСТ ПАРТНЕРС БИ.ВИ», заинтересованное лицо) с заявлением о признании и приведении в исполнение
Постановление № А55-575/20 от 02.03.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элита» (далее – ООО «Элита», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент, заинтересованное лицо), с учетом уточнения
Постановление № А40-291954/19 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Технологии" (далее – Общество) и ФИО4 (далее - ФИО4) о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "Альфа Технологии"
Постановление № 17АП-11719/18 от 02.03.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.03.2018 ФИО4 Г.М. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила признать ФИО3 несостоятельным (банкротом); утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена НП «Центр финансового
Постановление № А55-21706/20 от 02.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам Общества с ограниченной ответственностью "Атомак" (ИНН <***>) в размере 3 140 702,04 руб., а также 38 704,00 руб.
Определение № А26-2151/17 от 02.03.2021 АС Северо-Западного округа
установил: Администрация Сегежского городского поселения, адрес: 186420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  ФИО1, ОГРНИП <***> (прекратил
Постановление № А40-60106/20 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ИФНС России № 2 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 27.01.2020 № 178 об отказе в привлечении к ответственности за
Определение № А72-582/2021 от 02.03.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 26.01.2021 посредством интернет-системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эфцет», в котором истец просит привлечь к субсидиарной ответственности  ФИО1 и взыскать с нее в свою пользу денежные средства в
Решение № А21-10768/20 от 02.03.2021 АС Калининградской области
установил: ООО «Крафтанклав» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области о признании незаконными действий в составлении
Постановление № 16АП-3464/20 от 02.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее - ООО «Ракурс», общество) ПАО «ОФК Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью