УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лидер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Ленина 37" (далее - ТСЖ Ленина 37, товарищество, истец) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – управление, ответчик) о взыскании 140 441,36 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, временным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Заявитель, прокуратура Куйбышевского района г. Иркутска, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Горд» (ООО «ОА «Город») к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Чехов Московской области (далее – Администрация или истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосстроймонолит» (далее – ООО «Мосстроймонолит», Общество, ответчик) о взыскании 3
установил: Кировское областное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» (далее – КОГБУ «ЦСРИР и СУ», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее - СРО ААУ «Евросиб», Ассоциация) от 29.04.2020 о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "ГК сырьевые активы", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 26.06.2020 об отказе Обществу в
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дорожно-строительный трест N 2 г. Гомель» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о расторжении договора на оказание
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, 26.01.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты о признании её несостоятельной (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина и назначить финансового управляющего из членов Ассоциации «Урало-Сибирское
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Аква» о признании
У С Т А Н О В И Л : ООО «Магистраль-Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 21.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Асиджинс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сашера-Мед» (далее – ответчик) о взыскании стоимости товара ненадлежащего
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020) заявление конкурсного кредитора - ФИО3 Московская область, город Звенигород, о признании должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02 сентября 2020 года (резолютивная часть от 26.08.2020) частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего КПК «Капитал Инвест» о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц в отношении ФИО2 и ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник-Димитровград» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области №11-17/1954 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - ответчик 1, регистрирующий орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее -
УСТАНОВИЛ: АО «МЕДТОРГСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Красногорску Московской области, УФНС России по Московской области о признании недействительным решения ИФНС России по г. Красногорску Московской области от 31.03.2016 № 1124/0014 в редакции
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Азимут-СП» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки от 18.10.2001 № ААА-С-0085/01 в размере 41 045 534 руб. 72 коп.
