УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник-Димитровград» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области №11-17/1954 от
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее - СРО ААУ «Евросиб», Ассоциация) от 29.04.2020 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, временным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02 сентября 2020 года (резолютивная часть от 26.08.2020) частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего КПК «Капитал Инвест» о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц в отношении ФИО2 и ФИО4
УСТАНОВИЛ ФИО1, г. Самара обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Нурлатского районного отдела судебных приставов-исполнителей ФИО2, г. Нурлат о признании неправомерным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП
УСТАНОВИЛ: АО «МЕДТОРГСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Красногорску Московской области, УФНС России по Московской области о признании недействительным решения ИФНС России по г. Красногорску Московской области от 31.03.2016 № 1124/0014 в редакции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ликвидатору ООО «Русский проект – Торговая марка» ФИО2 (далее – ответчик, ликвидатор) о взыскании убытков в размере 1 094 709 рублей 69 копеек.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 18054 руб. 75 коп., неустойки в сумме 2772 руб. 16 коп. с 12.02.2019 по 31.08.2020 (с учетом изменения
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – ответчики) с исковым заявлением, в котором
УСТАНОВИЛ: ООО «Московская пожарная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Паритет» о взыскании задолженности по договору подряда № 9/17-РК от 05.06.2017 в размере 100.000 руб., неустойки начисленной с 23.09.2017 по день вынесения решения суда из расчета 0,5% за каждый
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее – судебный пристав), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда РТ от 02 ноября 2020 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Урманчеево
установил: акционерное общество "Стеелмар Скандинавия" (далее по тексту – Общества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2019 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ЖСК «Синица» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лантрес» (далее – ООО Лантрес»), Общество с ограниченной ответственностью «МКМ» (далее – ООО МКМ»), Общество с ограниченной ответственностью «Стардом менеджмент» (далее – ООО «Стардом менеджмент»), Общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных
установил: ФИО1 (далее – должник) 01.12.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астращебень» (далее – истец, ООО «Астращебень») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АстДомСтрой-Инвест» (далее – ответчик, ООО «СЗ
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО4 (далее – ФИО4, должника) супруг должника - ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения) о разделе совместного имущества супругов, в
