ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-25683/20 от 01.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тандер" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (далее по тексту – ответчик, Управление)
Определение № А51-2947/2021 от 01.03.2021 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).
Решение № А28-18068/19 от 01.03.2021 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» (далее – КОГБУ «ЦСРИР и СУ», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Определение № А57-25149/19 от 01.03.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020) заявление конкурсного кредитора - ФИО3 Московская область, город Звенигород, о признании должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации:
Постановление № 04АП-6233/20 от 01.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Межрегиональное управление № 51 Федерального медико-биологического агентства, обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с заявлением об обязании, ответчика, Акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» обеспечить проведение мероприятий по охране среды
Постановление № А65-20196/20 от 01.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - ответчик 1, регистрирующий орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее -
Постановление № А55-21387/20 от 01.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 07АП-241/2021 от 01.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 21.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Асиджинс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сашера-Мед» (далее – ответчик) о взыскании стоимости товара ненадлежащего
Определение № А57-21212/20 от 01.03.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Дорожник-Репное», Саратовская обл., Балашовский р-н, с. Репное,  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  Акционерному обществу «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ», Московская обл.,
Постановление № А61-2549/2021 от 28.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ликвидатору ООО «Русский проект – Торговая марка» ФИО2 (далее – ответчик, ликвидатор) о взыскании убытков в размере 1 094 709 рублей 69 копеек.
Определение № А32-7559/2021 от 26.02.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – ответчики) с исковым заявлением, в котором
Постановление № А40-175615/20 от 26.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Московская пожарная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Паритет» о взыскании задолженности по договору подряда № 9/17-РК от 05.06.2017 в размере 100.000 руб., неустойки начисленной с 23.09.2017 по день вынесения решения суда из расчета 0,5% за каждый
Постановление № А01-3167/20 от 26.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 18054 руб. 75 коп., неустойки в сумме 2772 руб. 16 коп. с 12.02.2019 по 31.08.2020 (с учетом изменения
Определение № А50-38074/19 от 26.02.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2019 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ЖСК «Синица» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-19292/20 от 26.02.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда РТ от 02 ноября 2020 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Урманчеево
Определение № А56-140939/18 от 26.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество "Стеелмар Скандинавия" (далее по тексту – Общества)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране  памятников истории и культуры (далее по тексту –
Определение № А50-4309/2021 от 26.02.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в арбитражный суд с  заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов  по Нытвенскому и Оханскому районам Управления Федеральной службы  судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее – судебный пристав), Управлению Федеральной  службы
Постановление № 16АП-1861/17 от 25.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Руно-Инвест» с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2,
Постановление № А40-222181/17 от 25.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 ООО «Билдинг Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 07АП-585/2022 от 25.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая кампания «Первая» (далее – ООО УК «Первая», истец) обратилось с Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Барнаульская генерация» (далее – АО «Барнаульская генерация», ответчик) о взыскании
Постановление № А40-256182/19 от 25.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лантрес» (далее – ООО Лантрес»), Общество с ограниченной ответственностью «МКМ» (далее – ООО МКМ»), Общество с ограниченной ответственностью «Стардом менеджмент» (далее – ООО «Стардом менеджмент»), Общество с ограниченной ответственностью
Постановление № А11-17667/19 от 25.02.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных