УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02 сентября 2020 года (резолютивная часть от 26.08.2020) частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего КПК «Капитал Инвест» о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц в отношении ФИО2 и ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник-Димитровград» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области №11-17/1954 от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тандер" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (далее по тексту – ответчик, Управление)
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, 26.01.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты о признании её несостоятельной (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина и назначить финансового управляющего из членов Ассоциации «Урало-Сибирское
УСТАНОВИЛ: АО «МЕДТОРГСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Красногорску Московской области, УФНС России по Московской области о признании недействительным решения ИФНС России по г. Красногорску Московской области от 31.03.2016 № 1124/0014 в редакции
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дорожно-строительный трест N 2 г. Гомель» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о расторжении договора на оказание
УСТАНОВИЛ ФИО1, г. Самара обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Нурлатского районного отдела судебных приставов-исполнителей ФИО2, г. Нурлат о признании неправомерным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Азимут-СП» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки от 18.10.2001 № ААА-С-0085/01 в размере 41 045 534 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ликвидатору ООО «Русский проект – Торговая марка» ФИО2 (далее – ответчик, ликвидатор) о взыскании убытков в размере 1 094 709 рублей 69 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Московская пожарная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Паритет» о взыскании задолженности по договору подряда № 9/17-РК от 05.06.2017 в размере 100.000 руб., неустойки начисленной с 23.09.2017 по день вынесения решения суда из расчета 0,5% за каждый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда РТ от 02 ноября 2020 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Урманчеево
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – ответчики) с исковым заявлением, в котором
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 18054 руб. 75 коп., неустойки в сумме 2772 руб. 16 коп. с 12.02.2019 по 31.08.2020 (с учетом изменения
установил: акционерное общество "Стеелмар Скандинавия" (далее по тексту – Общества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2019 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ЖСК «Синица» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее – судебный пристав), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Руно-Инвест» с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2,
установил: Определением суда от 30.12.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Волга-лес», о взыскании основного долга по договору № 11 от 01.05.2020 в сумме 266 780 руб. и неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.11.2020 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «КапиталСпецТранс» (далее - ООО
установил: ФИО1 (далее – должник) 01.12.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – администрация) о взыскании 558 339 руб. 42 коп. – убытков по договору аренды земельного участка от 20.11.2013 № 646.
