УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник-Димитровград» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области №11-17/1954 от
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "ГК сырьевые активы", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 26.06.2020 об отказе Обществу в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тандер" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (далее по тексту – ответчик, Управление)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СМ-Паркинг" (далее - ООО "СМ-Паркинг", истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: АО «МЕДТОРГСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Красногорску Московской области, УФНС России по Московской области о признании недействительным решения ИФНС России по г. Красногорску Московской области от 31.03.2016 № 1124/0014 в редакции
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного
УСТАНОВИЛ: ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Азимут-СП» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки от 18.10.2001 № ААА-С-0085/01 в размере 41 045 534 руб. 72 коп.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ликвидатору ООО «Русский проект – Торговая марка» ФИО2 (далее – ответчик, ликвидатор) о взыскании убытков в размере 1 094 709 рублей 69 копеек.
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2019 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ЖСК «Синица» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее – судебный пристав), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – ответчики) с исковым заявлением, в котором
установил: акционерное общество "Стеелмар Скандинавия" (далее по тексту – Общества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 18054 руб. 75 коп., неустойки в сумме 2772 руб. 16 коп. с 12.02.2019 по 31.08.2020 (с учетом изменения
УСТАНОВИЛ: ООО «Московская пожарная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Паритет» о взыскании задолженности по договору подряда № 9/17-РК от 05.06.2017 в размере 100.000 руб., неустойки начисленной с 23.09.2017 по день вынесения решения суда из расчета 0,5% за каждый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда РТ от 02 ноября 2020 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Урманчеево
установил: ФИО1 (далее – должник) 01.12.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лантрес» (далее – ООО Лантрес»), Общество с ограниченной ответственностью «МКМ» (далее – ООО МКМ»), Общество с ограниченной ответственностью «Стардом менеджмент» (далее – ООО «Стардом менеджмент»), Общество с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отнношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые Сабы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Руно-Инвест» с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – заинтересованное лицо, ДИЗО, Департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – администрация) о взыскании 558 339 руб. 42 коп. – убытков по договору аренды земельного участка от 20.11.2013 № 646.
