УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: решением суда от 20.12.2018 ООО «ТД «АЛМАЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 21.01.2020 конкурсным управляющим должника утвержден член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020) ФИО1 (далее - ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: Бахчисарайское районное потребительское общество (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙРЕСУРС» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о приостановлении исполнения возбужденного судебным приставом-исполнителем Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" (далее – ООО "Нижневолгоэлектромонтаж"), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 16.12.2020 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ГС», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019 по делу N А40-202709/19 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проект» (далее - ООО «Проект», должник) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющий должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: заявление ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бердигестях Горного района, Якутской АССР) о признании несостоятельной (банкротом), принять и возбудить производство по делу.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2020 (резолютивная часть оглашена 10.06.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком до «5» ноября 2020 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2020 (резолютивная часть оглашена 25.05.2020) ОАО «Оскольские просторы», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309966 <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
у с т а н о в и л: Дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: город Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1) возбуждено определением суда от 19 марта 2020 года.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханскойобласти обратилось муниципальное казенное учреждение «Дирекция по реализации целевых программ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» о взыскании 1133501 руб. 75 коп., в том числе 426764 руб.25 коп. пеней за просрочку выполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЭЙ М» (далее – ООО «ВЭЙ М», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании «БрокерКредитСервис (Сайпрус) Лимитед» (далее – компания БКС) и открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовскойобласти обратилось муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Ершова Саратовской области имени героя Советского Союза ФИО1.» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие №84» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области о признании недействительными акта плановой проверки №000023 от 18.09.2019 и предписания
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 24.03.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТРК» (далее – ответчик) задолженности за реализованный товар в размере 3 314 607 руб. 53 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Электрод-2" (далее - ООО "Электрод-2", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (далее – ответчик, Севреестр) об аннулировании и исключении из Единого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яхтстройсервис» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным предписания от
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: ФИО5 15.10.2014 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» (далее - должник, ООО «АПК «Вологодчина»).
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 года поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт.
