УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2020 (резолютивная часть оглашена 25.05.2020) ОАО «Оскольские просторы», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309966 <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Бахчисарайское районное потребительское общество (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления Федеральной
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2020 (резолютивная часть оглашена 10.06.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком до «5» ноября 2020 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (далее – ответчик, Севреестр) об аннулировании и исключении из Единого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙРЕСУРС» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о приостановлении исполнения возбужденного судебным приставом-исполнителем Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «СУ-82» (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24 сентября 2020 года по заявлению публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТАМАЛА-ЭЛЕВАТОР».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 3 825 713, 91 руб.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: решением суда от 20.12.2018 ООО «ТД «АЛМАЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 21.01.2020 конкурсным управляющим должника утвержден член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2021 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Алушта» к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса об
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ульяновской области 16.10.2020 (направлено по почте 15.10.2020) обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Кавынах», обратился в арбитражный суд с заявлением к Республиканскому агентству лесного хозяйства с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
установил: Заявитель, Финансовый управляющий ФИО3 и ФИО2, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.05.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Ханты-Мансийск спецэлектромонтаж» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющий утвержден ФИО1 (адрес для направления
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «РЕКЛАМНЫЙ ЦЕНТР», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания от 12.11.2020 №304-70-4096/20 Комитета по управлению Правобережным округом Администрации г. Иркутска.
установил: общество ограниченной ответственностью «Огородное» (далее – заявитель, ООО «Огородное», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК»), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании незаконным
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Новый век», обратился в суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия о признании незаконным приказа о прекращении права пользования участком недр от 15 апреля 2020 года № 150-ПР.
установил: общество ограниченной ответственностью «Огородное» (далее – заявитель, ООО «Огородное», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сидиком Навигация» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каско2Го Девелопмент» (далее – общество «Каско2Го Девелопмент») о защите исключительных прав на программу для ЭВМ и о
