ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-1211/2021 от 19.02.2021 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
Постановление № А40-84732/20 от 19.02.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сидиком Навигация» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каско2Го Девелопмент» (далее – общество «Каско2Го Девелопмент») о защите исключительных прав на программу для ЭВМ и о
Определение № А65-17283/20 от 19.02.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-17283/2020 от 27 октября 2020 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) введена процедура банкротства - наблюдение.
Постановление № 08АП-15389/20 от 19.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее –  заявитель, общество, АО «УСТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской  области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного  округа города Тюмени (далее – заинтересованное лицо,
Определение № А45-18398/18 от 19.02.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-18398/2018 от 16.04.2019г. гражданка ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А37-2801/20 от 19.02.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Свобода», 15.12.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 14.12.2020 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных
Решение № А37-2837/20 от 19.02.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. р., место рождения: г.Магадан, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 18.12.2020 о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести процедуру реализации
Определение № А57-2425/18 от 19.02.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «СЭПО-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410040, <...> Октября, пл. Ленина)
Постановление № А12-28515/19 от 19.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», первоначальный истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт»,
Определение № А40-134182/20 от 19.02.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 06 ноября 2020 г. (рез. часть объявлена 03 ноября 2020 г.) в отношении ООО «Мортон-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника
Определение № А27-30169/19 от 19.02.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (далее –  МКУ «УЖКХ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-М» (далее – ООО «Строитель-М») о взыскании 82 063 руб. 52 коп. штрафа
Определение № А57-13497/20 от 19.02.2021 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ПАО  "Т Плюс" ИНН <***> к ЖСК "Колос" ИНН <***> об обязании жилищно-  строительного кооператива "Колос" при Саратовском станкостроительном заводе  предоставить ПАО
Определение № А46-8586/18 от 18.02.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2018 (резолютивная часть от 18.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «Профсервис» (далее - ООО «Профсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Профсервис» введена процедура
Решение № А19-22126/20 от 18.02.2021 АС Иркутской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА
Постановление № А65-22104/19 от 18.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020 ФИО1 признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 11АП-622/2021 от 18.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019г. удовлетворено заявление временной администрации Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Акционерное общество «Национальная страховая компания
Решение № А19-22123/20 от 18.02.2021 АС Иркутской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА
Постановление № А40-195134/20 от 18.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Стройспецмонтаж» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службе по Московской области (далее - УФАС по Московской области, ответчик) от 08.09.2020 года №
Постановление № А64-1257/17 от 18.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.05.2017 требования общества с ограниченной ответственностью «Эльфа» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» (далее - ООО «Альянс Плюс», должник) введена процедура наблюдения,
Постановление № А55-26489/19 от 18.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ОДК-Кузнецов» (далее – ПАО «ОДК-Кузнецов», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – Администрация) о признании незаконным постановления Администрации от 27.05.2019 № 1454-п/1
Постановление № 19АП-5915/19 от 18.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дирекция Юго-Западного района» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройдом» (далее - ООО «Стройдом», должник) несостоятельным (банкротом).