установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.04.2020 возбуждено производство по делу № А82-1381/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
установил: 06.03.2018 ФИО4 Г.М. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила признать ФИО3 несостоятельным (банкротом); утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена НП «Центр финансового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элита» (далее – ООО «Элита», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент, заинтересованное лицо), с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация», в котором, с учетом уточнения исковых требований просит суд:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 в отношении ТСН «Сетуньское» (ранее – ТСЖ «Сетуньское») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО13.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019г. заявление ФИО3, Пестречинский район РТ, с.Новое Шигалеево, признано обоснованным и в отношении ООО «Производственная сервисная компания «Перспектива», Зеленодольский район РТ, с.Большие Кургузи (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Технологии" (далее – Общество) и ФИО4 (далее - ФИО4) о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "Альфа Технологии"
УСТАНОВИЛ: департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании солидарно с акционерного общества «Флора», акционерного общества «РФП лесозаготовка», закрытого акционерного общества «Амгуньский ЛПХ»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2018 АО «Торговая сеть «Аптечка» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО12.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ "Гвардейская", г.Казань (далее – истец), обратилось в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, г.Казань (далее - ответчик), о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2019 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Стайл» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Администрация Сегежского городского поселения, адрес: 186420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***> (прекратил
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам Общества с ограниченной ответственностью "Атомак" (ИНН <***>) в размере 3 140 702,04 руб., а также 38 704,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Берег» (далее – ТСЖ «Берег», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о пресечении нарушения Департаментом городского имущества города Москвы права общей
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортсервис Заволжский район»(далее - ООО УК «Комфортсервис Заволжский район», должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области 17.09.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества компании «Старый пивовар».
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "ГК сырьевые активы", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 26.06.2020 об отказе Обществу в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 10.07.2019 года поступило заявление кредитора ООО «ЛАЙВ САУНД» о признании ООО «СИС» несостоятельным (банкротом); определением от 23.07.2019 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-178950/19-123-198 Б.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного
УСТАНОВИЛ ФИО1, г. Самара обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Нурлатского районного отдела судебных приставов-исполнителей ФИО2, г. Нурлат о признании неправомерным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП
установил: Заявитель, прокуратура Куйбышевского района г. Иркутска, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Горд» (ООО «ОА «Город») к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса
