ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-291954/19 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Технологии" (далее – Общество) и ФИО4 (далее - ФИО4) о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "Альфа Технологии"
Постановление № 11АП-18711/20 от 02.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019г. заявление ФИО3, Пестречинский район РТ, с.Новое Шигалеево, признано обоснованным и в отношении ООО «Производственная сервисная компания «Перспектива», Зеленодольский район РТ, с.Большие Кургузи (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 17АП-11719/18 от 02.03.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.03.2018 ФИО4 Г.М. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила признать ФИО3 несостоятельным (банкротом); утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена НП «Центр финансового
Постановление № 06АП-618/2021 от 02.03.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании солидарно с  акционерного общества «Флора», акционерного общества «РФП лесозаготовка», закрытого акционерного общества «Амгуньский ЛПХ»
Постановление № 21АП-386/2021 от 02.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация», в котором, с учетом уточнения исковых требований просит суд:
Постановление № А40-6635/19 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 в отношении ТСН «Сетуньское» (ранее – ТСЖ «Сетуньское») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО13.
Определение № А82-13614/19 от 02.03.2021 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортсервис Заволжский район»(далее - ООО УК «Комфортсервис Заволжский район», должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с
Постановление № А65-5735/16 от 02.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2017 (резолютивная часть определения оглашена 24.04.2017) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Ника», г.Казань, и в отношении АО «Казаньцентрстрой», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А55-20089/17 от 02.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Стайл» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № 16АП-3502/12 от 02.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда КБР от 07.10.2013 по делу №А20-1141/2012 ООО «Одеон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 03.04.2014; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства
Определение № А82-21757/20 от 02.03.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель представил в дело документы, требование поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества.
Решение № А21-10768/20 от 02.03.2021 АС Калининградской области
установил: ООО «Крафтанклав» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области о признании незаконными действий в составлении
Определение № А72-582/2021 от 02.03.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 26.01.2021 посредством интернет-системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эфцет», в котором истец просит привлечь к субсидиарной ответственности  ФИО1 и взыскать с нее в свою пользу денежные средства в
Определение № А75-10604/18 от 02.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2019 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-172177/17 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Настюша» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
Постановление № А40-81398/20 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Берег» (далее – ТСЖ «Берег», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о пресечении нарушения Департаментом городского имущества города Москвы права общей
Постановление № А41-13373/19 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2019 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № А41-12696/20 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ПАРУС» (далее – ТСЖ «ПАРУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь (далее – Администрация, ответчик) о признании подъездов с 1 по 2 и с 3 по 5 многоквартирного жилого
Постановление № 04АП-6233/20 от 01.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Межрегиональное управление № 51 Федерального медико-биологического агентства, обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с заявлением об обязании, ответчика, Акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» обеспечить проведение мероприятий по охране среды
Постановление № А65-20196/20 от 01.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - ответчик 1, регистрирующий орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее -
Определение № А32-3173/19 от 01.03.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «Магистраль-Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-23685/16 от 01.03.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Фучика» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2016 по делу № А65-23685/2016 в части передачи
Определение № А57-25149/19 от 01.03.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020) заявление конкурсного кредитора - ФИО3 Московская область, город Звенигород, о признании должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: