УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2019 в отношении Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Агросфера» (далее – СССПК «Агросфера», кооператив) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 15.09.2020, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области (далее – ФНС России,
УСТАНОВИЛ: краевое государственное автономного учреждения «Спортивная школа» Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными и отмене решения и
установил: производство по делу № А19-20022/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника, принятого определением от 17.11.2017.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – истец, САО «ВСК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арматела» (далее по тексту – ответчик, ООО «Арматела») о взыскании дебиторской задолженности по
установил: Федеральная налоговая служба (заявитель) 21.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "КМЗ", Банк "Возрождение" (ПАО) о признании недействительными п. 10 дополнительных соглашений N 1 от 07.08.2017 к договорам о последующей ипотеке N Н-1/0469-16-3-0 и N
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ООО «Росфин» ИНН <***> по неисполненным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Зунг (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧАММИ» (далее – ООО «ЧАММИ»), обществу с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» (далее – ООО «Форсаж», общество), ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2018 процедура наблюдения в отношении должника прекращена. ООО «Теплоцентраль» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, являющаяся членом Союза
у с т а н о в и л: акционерное общество «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образованию город Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области в лице администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района
установил: ООО «Элита Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГБОУ Свердловской области «Верхнепышминская школа-интернат имени С.А. Мартиросяна, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» (далее – ответчик 1,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от «30» октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лев» признано несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) (далее – должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая версия» (далее – ООО «Новая версия», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2017 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 ФИО2 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от 15.12.2020 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим ФИО1 утвержден
У С Т А Н О В И Л: УФСИН России по Еврейской автономной области обратился в арбитражный суд с заявлением к ФАУ «Главгосэкспертиза России» Дальневосточный филиал о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
