У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением суда от 25 сентября 2020 года заявление ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 признано обоснованным и в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением суда от 25 сентября 2020 года заявление ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 признано обоснованным и в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 г. (резолютивная часть от 10.04.2019 г.) Индивидуальный предприниматель ФИО7, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации в отношении его
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 29 января 2021 года поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом)
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» (далее - ООО «ПроектИнвест») о признании Акционерного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ХОРТИЦА» (ООО "ХОРТИЦА") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: 29.03.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 05.04.2019 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Тарелка», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 07.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-коммерческое предприятие «Никас», ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2021 заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» к жилищно-строительному кооперативу «Жилком» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нахилса» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - Таможня) о признании недействительным решения от 26.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее - ООО «Стройдеталь», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, кадастровый инженер, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тайнинское-Вабарг" (далее - АО "Тайнинское-Вабарг") и ФИО2 (далее - ФИО14) как акционер, обладающий 20% акций общества, совместно обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021, производство
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агросервис-Волга».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.092019 ФИО2 (далее - должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда РТ от 17.11.2020г. гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Елабуга Татарской АССР, адрес: Россия 423600, г. Елабуга, РТ, проспект Нефтяников, д. 147, кв. 1) признана несостоятельным (банкротом),
у с т а н о в и л: 26.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом ).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2019 заявление ООО «ТЭК «Скорпион-Логистик» признано обоснованным, в отношении ООО «Скорпион-Финанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2019 должник ООО «ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Благополучие» (далее – КПК «Благополучие», истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» (далее – Ассоциация «СРО КПК «Кооперативные
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 в отношении ФИО7 (должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете
УСТ АНОВИЛ: САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчик) о взыскании по договору №3067-КВ от 01.03.2019 компенсационной выплаты в размере 25 000 руб.
