установил: решением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2018 должник - «Таймыруголь» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 26.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2016 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой».
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Магаданской области рассматривается дело № А37-1089/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ФИО4) о признании общества с ограниченной ответственностью «Магадан-Тест» (далее – должник, ООО «Магадан-Тест») несостоятельным (банкротом).
установил АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕЛАН-3" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" о расторжении договора залога (ипотеки) недвижимости № б/н от 19.12.2019.
установил: некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее - заявитель, Фонд, НО «РФ КРМД РК») обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы финансового надзора
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Полад» (далее – АО «Полад», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦКБ-Аудит» (далее – ООО «ЦКБ-Аудит», ответчик) о взыскании 3 014 183,57 руб., в том числе: 533 000 руб. задолженности,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 на основании заявления ООО «Растком» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Попутчик» (далее - ООО «Попутчик», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству транспорта и дорожнои? инфраструктуры Московской области:
установил: муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – заявитель, МУП «ЧКТС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска (далее – ответчик, комиссия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЯМАЛТРАССТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражной суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТА БИТУМ» (далее – ответчик) 2 402 307 руб. неотработанного аванса по договору поставки нефтепродуктов от 19.06.2019 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее - ООО «Подарки и сертификаты», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее - ООО «Дружба», ответчик, должник) о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее – ФГУП «КЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИС-Крым» (далее – ООО «ТИС-Крым») о взыскании 20559,60 рублей платы (с учетом НДС по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2017 ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2019 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автодорпроект» (далее – ООО «Автодорпроект», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автономных дорог «Кавказ» Федерального дорожного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬМАН-ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым (с учётом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ), в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика» в лице его участника ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с генерального директора ООО «Фабрика» ФИО1 убытков в размере 1 300 000 руб., причиненных недобросовестными действиями
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» (ООО «Терминал Сервис») о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автодорпроект» (далее – ООО «Автодорпроект», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автономных дорог «Кавказ» Федерального дорожного
