установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2019 заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: АНО «Центр адаптации, социализации и интеграции мигрантов» (далее – АНО «ЦАСИМ»,заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления ОВМ ОМВД России по Центральному району (далее – административный орган) по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – истец, ООО «Томскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными и отмене решений от 07.05.2020 № 7-1/161, от
УСТАНОВИЛ: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к АО «Пансионат «Море», ООО «Миндальная роща», ООО «Морской» о взыскании солидарно задолженности в размере 15 287 449 руб. 37 коп. ( в дальнейшем увеличены исковые требования до 172 239 835 руб.),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.07.2020 в отношении акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н.» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем 11.07.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Северо – Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ООО «Калининград Альфа Строй» (далее –общество, лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тесар-Инжиниринг» (далее – ООО «Тесар-Инжиниринг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – УФАС
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2020 (резолютивная часть решения объявлена 23.04.2020) ФИО1 (далее - ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Татспецмонтаж» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью "Талнахбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Енисейский психоневрологический интернат" (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Регионснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мурманске (далее – истец, Пенсионный фонд, ОГРН <***>, <...> ФИО1, дом 9), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГОКУ «Кольское лесничество» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: УФСИН по РК и г. Севастополю обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, в котором просит обязать ФГУП УС-34 ФСИН России произвести возврат имущества (с учетом уточнений требований):
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2018 ООО «Мультимедийный вычислительный центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
