УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русское настроение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1 221 968 руб. 59 коп., об обязании передать документацию общества.
установил: 23 июля 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Созвездие» (далее ООО «ТК «Созвездие», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 г. Акционерный Коммерческий Банк «Мастер-Капитал» (Открытое Акционерное Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя 22.06.2018 поступило заявление от 18.06.2018 ФИО5 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-Крым» (далее – ООО «Перспектива-Крым», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Протон» (ООО «Протон»), обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 , л. 68), к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
установил: Заявитель, акционерное общество "Сайсары", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Якутского отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных штрафов по г. Якутску
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПКФ "УралВентСистемы", ОГРН 1057423503697, г. Челябинск,, (далее – истец, общество/ предприниматель), .11.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к к публичному акционерному обществу "ЧМК",
установил: Истец, Администрация муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Монолит» (ООО СК
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2019 года по делу № А57-26864/2018 заявление ФИО2 Вялит Назимовича о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Маркс Саратовской области, зарегистрированной по адресу: 413093, <...>) несостоятельным (банкротом) –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее – ООО «Гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический советник» (далее – ООО «Юридический советник», ответчик) о признании договора
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 ООО «Энума Элиш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Заявитель, ООО УК «ЭНЕРГИЯ», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Киренского районного отдела судебных приставов ФИО1, о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения: г. Москва, адрес места жительства: 117624, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2019 в отношении ООО «Петроком» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2019.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 ООО «ИК АяксКапитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением: о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» расходов, связанных с устранением недостатков ремонта транспортного средства SKANIAG-400 г/н <***>,
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 29.01.2020 (резолютивная часть от 22.01.2020) исковые требования удовлетворены. На ответчика возложена обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в силу освободить часть земельного участка, площадью 1 751 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Владимир» (далее – ООО «ТД Владимир», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Министерства сельского хозяйства Челябинской области (далее – Министерство,
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением об обязании ответчика, закрытого акционерного общества «МАРТ» (Марийский трикотаж), созвать в течение 25 дней со дня принятия решения по делу внеочередное общее собрание акционеров для принятия решений по
установил: 16.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - ФИО1 (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 18.12.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение авторских прав на произведения изобразительного искусства: рисунки
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮРГА ЛТД» (далее – ООО «ЮРГА ЛТД», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БайкалМАЗцентр», ФИО3 о признании недействительным договора займа от 22.05.2018, заключенным между ФИО3 и ООО «БайкалМАЗцентр».
