УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, после его смерти.
УСТАНОВИЛ: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к АО «Пансионат «Море», ООО «Миндальная роща», ООО «Морской» о взыскании солидарно задолженности в размере 15 287 449 руб. 37 коп. ( в дальнейшем увеличены исковые требования до 172 239 835 руб.),
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2019 по делу № А55-34689/2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.07.2020 в отношении акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н.» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем 11.07.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС
У С Т А Н О В И Л: Российский зерновой союз обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ТОМСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ» о взыскании 841 317,56 руб., в том числе: задолженность по членским взносам за 2019-2020 годы в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения оглашена 12.01.2017) ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 16.04.2019 по 17.12.2019 в
УСТАНОВИЛ: АО «ГУОВ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Торгтехоборудование» (далее - ответчик) штрафа в размере 836 838 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Амурской области о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 по городу Благовещенску управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2019 заявление ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КОНРЭКС» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – истец, ООО «Томскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 г. Акционерный Коммерческий Банк «Мастер-Капитал» (Открытое Акционерное Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2019 в отношении ООО «Петроком» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2019.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 19 октября 2020 года поступило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области, город Кемерово (Управление Роскомнадзора по Кемеровской
установил: 23 июля 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Созвездие» (далее ООО «ТК «Созвездие», должник) несостоятельным (банкротом).
