установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2018 (резолютивная часть от 29.08.2018) Публичное акционерное общество «Объединенный Кредитный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150040, Россия, <...>) признано несостоятельным (банкротом). В
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2020 (резолютивная часть оглашена 26.02.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЮС-Байкал» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТЮС-Байкал» введена процедура –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственно конструкторское предприятие «Ирис» (далее – АО «ПКП «Ирис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (ОСП по ВАШ) по г. Ростову-на-Дону УФССП России по
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 28.10.2019 (резолютивная часть определение суда объявлена 21.10.2019) в отношении ФИО2 ведена процедура реструктуризации долгов, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов. Финансовым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее
установил: В Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Булгар банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам АО «Булгар банк» ФИО1,
установил: Жилищно-строительный кооператив «Старый Друг» обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, оформленное письмом от 01.11.2019 за исх. №ГУ-13346/19 об отказе в
УСТАНОВИЛ: 01.07.2019 (в электронном виде через систему «Мой Арбитр») общество с ограниченной ответственностью «ФЛОТСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – ООО «ФЛОТСЕРВИС», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании незаконным решения от 07.09.2020 № 12131А об отказе в государственной регистрации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промед-С» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Богатовская центральная районная больница» задолженности в сумме 6 535,48 руб. по контракту
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: УФСИН по РК и г. Севастополю обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, в котором просит обязать ФГУП УС-34 ФСИН России произвести возврат имущества (с учетом уточнений требований):
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мурманске (далее – истец, Пенсионный фонд, ОГРН <***>, <...> ФИО1, дом 9), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГОКУ «Кольское лесничество» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Российский зерновой союз обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ТОМСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ» о взыскании 841 317,56 руб., в том числе: задолженность по членским взносам за 2019-2020 годы в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-эксплуатационная фирма
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Игвас» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о незаконности постановления от 22.06.2020 отдела государственного надзора (инспекции) Амурской области Дальневосточного межрегионального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2019 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) к административной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
