ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-24566/19 от 10.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 ООО «Роспромстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А55-22769/18 от 10.12.2020 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2019 в отношении ООО «САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ», ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 15АП-18888/20 от 09.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственно конструкторское предприятие «Ирис» (далее – АО «ПКП «Ирис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (ОСП по ВАШ) по г. Ростову-на-Дону УФССП России по
Определение № А82-1190/2017Б/2036 от 09.12.2020 АС Ярославской области
установил: В Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Булгар банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам АО «Булгар банк» ФИО1,
Определение № А32-2143/19 от 09.12.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края (далее – кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Энергострой-групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-229328/17 от 09.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018 ООО «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ» признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО4
Определение № А70-11413/19 от 09.12.2020 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 01.07.2019 (в электронном виде через систему «Мой Арбитр») общество с ограниченной ответственностью «ФЛОТСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – ООО «ФЛОТСЕРВИС», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с
Постановление № 12АП-6987/20 от 09.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее
Постановление № 11АП-14587/20 от 09.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рассвет».
Постановление № 21АП-2444/20 от 09.12.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив «Старый Друг» обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, оформленное письмом от 01.11.2019 за исх. №ГУ-13346/19 об отказе в
Определение № А45-42576/18 от 09.12.2020 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2019 должник – ФИО2 признана банкротом, завершена процедура реструктуризации долгов гражданина, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № 11АП-14481/20 от 09.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 на основании заявления ПАО «Татфондбанк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А82-2709/20 от 09.12.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Экотех" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Переславля-Залесского с требованием о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 26.08.2019 в размере 29 850000,00 руб., 216412, 50 руб. пени за
Определение № А52-4290/19 от 09.12.2020 АС Псковской области
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 28.10.2019 (резолютивная часть определение суда объявлена 21.10.2019) в отношении ФИО2 ведена процедура реструктуризации долгов, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов. Финансовым
Постановление № 11АП-16782/20 от 09.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МЭЛТ", г.Казань, (заявитель) должник обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчику – судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании
Определение № А19-21754/19 от 09.12.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2020 (резолютивная часть оглашена 26.02.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЮС-Байкал» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТЮС-Байкал» введена процедура –
Постановление № 11АП-16076/20 от 09.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промед-С» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Богатовская центральная районная больница» задолженности в сумме 6 535,48 руб. по контракту
Определение № А05-6170/19 от 09.12.2020 АС Архангельской области
установил: 17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «М-Айти НАО» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марстройинвест» (далее - должник). Определением суда от 13.06.2019
Постановление № 21АП-2654/20 от 09.12.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным предписания Отдела надзорной деятельности по городу Симферополю Управления надзорной деятельности и профилактической работы