УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2013 МУП «Волжсксельхозэнерго», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Управление Татмелиоводхоз", с учетом принятых уточнений исковых требований, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Сульча" об обязании ответчика в срок до 15 октября 2020 года выполнить за свой счет работы по восстановлению
УСТАНОВИЛ: 01.07.2019 (в электронном виде через систему «Мой Арбитр») общество с ограниченной ответственностью «ФЛОТСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – ООО «ФЛОТСЕРВИС», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании незаконным решения от 07.09.2020 № 12131А об отказе в государственной регистрации.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.08.2018, которым было признано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее
установил: Жилищно-строительный кооператив «Старый Друг» обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, оформленное письмом от 01.11.2019 за исх. №ГУ-13346/19 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МЭЛТ", г.Казань, (заявитель) должник обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчику – судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края (далее – кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Энергострой-групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «М-Айти НАО» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марстройинвест» (далее - должник). Определением суда от 13.06.2019
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018 ООО «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО4
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2018 (резолютивная часть от 29.08.2018) Публичное акционерное общество «Объединенный Кредитный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150040, Россия, <...>) признано несостоятельным (банкротом). В
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промед-С» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Богатовская центральная районная больница» задолженности в сумме 6 535,48 руб. по контракту
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к СИБИРСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ об отмене постановления № 07-19/8-ЮЛ по делу об административном правонарушении в
УСТАНОВИЛ: постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 умерший ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
