ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-193143/18-30-217Б от 10.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2018 в отношении ООО «СервисТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7, является членом СРО  Ассоциации «Национальная  организация  арбитражных 
Определение № А46-10362/20 от 10.12.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина
Постановление № 21АП-2444/20 от 09.12.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив «Старый Друг» обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, оформленное письмом от 01.11.2019 за исх. №ГУ-13346/19 об отказе в
Определение № А05-6170/19 от 09.12.2020 АС Архангельской области
установил: 17 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «М-Айти НАО» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марстройинвест» (далее - должник). Определением суда от 13.06.2019
Определение № А45-42576/18 от 09.12.2020 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2019 должник – ФИО2 признана банкротом, завершена процедура реструктуризации долгов гражданина, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Определение № А70-11413/19 от 09.12.2020 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 01.07.2019 (в электронном виде через систему «Мой Арбитр») общество с ограниченной ответственностью «ФЛОТСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – ООО «ФЛОТСЕРВИС», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с
Постановление № 11АП-16076/20 от 09.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промед-С» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Богатовская центральная районная больница» задолженности в сумме 6 535,48 руб. по контракту
Постановление № 11АП-14587/20 от 09.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рассвет».
Определение № А73-16032/20 от 09.12.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании незаконным  решения от 07.09.2020 № 12131А об отказе в государственной регистрации.
Постановление № 12АП-6987/20 от 09.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее
Постановление № А55-24747/17 от 09.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рассвет».
Определение № А32-2143/19 от 09.12.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края (далее – кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Энергострой-групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № СИП-819/18 от 09.12.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным  решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Роспатент) от 23.08.2018, которым было признано
Определение № А82-2709/20 от 09.12.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Экотех" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Переславля-Залесского с требованием о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 26.08.2019 в размере 29 850000,00 руб., 216412, 50 руб. пени за
Определение № А52-4290/19 от 09.12.2020 АС Псковской области
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 28.10.2019 (резолютивная часть определение суда объявлена 21.10.2019) в отношении ФИО2 ведена процедура реструктуризации долгов, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов. Финансовым
Определение № 17АП-7666/-ГК от 09.12.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат благоустройства «Первомайский» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская Строительная Компания» (ответчик) о взыскании 1 041 068 руб. 95 коп., в том долга по
Постановление № А40-223986/15 от 09.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 умерший ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
Постановление № 11АП-16782/20 от 09.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МЭЛТ", г.Казань, (заявитель) должник обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчику – судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании