установил: Заявитель, гражданка ФИО1, обратился в арбитражный суд Республики Бурятия заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ о признании незаконным распоряжения об установлении публичных сервитутов от 29.07.2020 № 3 в части установления публичного
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Приват Сквер» (далее – истец, ТСЖ «Приват Сквер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Безопасности Бизнеса» (далее – ответчик, ООО «Агентство Безопасности Бизнеса») о
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020, в удовлетворении ходатайства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 16.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Главстройинвест» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2020 (резолютивная часть 09.06.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал-Фактор» о признании открытого акционерного общества «Волгабурмаш» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 ООО «Энума Элиш» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.08.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 05.09.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808» (далее- ООО «Строительное управление 808», должник).
У С Т А Н О В И Л : ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ООО «Локотех-Сервис» штрафа в размере 363 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2020 года по делу № А40-290087/19 в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник)в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника ФИО2 о признании недействительными сделки: договора дарения от 30.05.2015 и договора купли-продажи помещений от 30.05.2015 заключенный
установил: 07.12.2018 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 05.03.2019 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества должника,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Социальные Юристы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Инспекции ФНС России № 27 по Москве (далее административный орган) от 18.03.2020 № 0028345 о признании незаконным и отмене постановления №390
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 ООО «Роспромстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 по делу №А55-6716/2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «АгроИнвест».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 возбуждено дело о банкротстве автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт развития финансовых рынков».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2018 в отношении ООО «СервисТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7, является членом СРО Ассоциации «Национальная организация арбитражных
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области о признании незаконным решения комиссии УФАС по Саратовской области от 23.06.2020 по делу № 064/01/16-872/2019, о признании недействительным предписания комиссии ФАС по Саратовской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Скат» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
