ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-31706/18 от 15.12.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2019 (резолютивная часть оглашена 11.04.2019) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
Определение № А19-6881/20 от 14.12.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2020 (резолютивная часть 09.06.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Определение № А29-8569/19 от 14.12.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-277510/18 от 14.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Приват Сквер» (далее – истец, ТСЖ «Приват Сквер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Безопасности Бизнеса» (далее – ответчик, ООО «Агентство Безопасности Бизнеса») о
Постановление № А40-3720/18 от 14.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 16.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Главстройинвест» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
Определение № А29-15656/18 от 14.12.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2019 по делу № А29-15656/2018 ООО Компания «Жилвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А29-17026/18 от 14.12.2020 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 ООО «Энума Элиш» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А55-5359/14 от 14.12.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал-Фактор» о признании открытого акционерного общества «Волгабурмаш» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А05-4341/20 от 14.12.2020 АС Архангельской области
установил: 29.04.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 09.06.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Постановление № 04АП-6366/20 от 14.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, гражданка ФИО1, обратился в арбитражный суд Республики Бурятия заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ о признании незаконным распоряжения об установлении публичных сервитутов от 29.07.2020 № 3 в части установления публичного
Определение № 17АП-13924/2020-АК от 14.12.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тонус» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району города Перми Управления Федеральной службы
Постановление № А51-4688/20 от 14.12.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району (далее – заявитель, ОМВД России, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
Постановление № 07АП-10778/20 от 14.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод металлоконструкций» (далее – общество, ООО «Алтайский завод металлоконструкций») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление,
Постановление № 04АП-6037/20 от 14.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Государственное казенное учреждение «Служба единого заказчика» Забайкальского края, (ГКУ «Служба единого заказчика»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о признании недействительным решения от
Постановление № 12АП-10224/20 от 14.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заводские окна» (далее - ООО «Заводские окна», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № 15АП-19369/20 от 14.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» (далее - АО «НЭСК» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному казенному
Постановление № А19-5452/20 от 14.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства экономического развития Иркутской области об отказе в допуске к участию в конкурсе Акционерного общества
Постановление № А41-83138/16 от 14.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2017 по делу № А41-83138/16 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авиафлот-М» (далее – ООО «Авиафлот-М», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А40-50939/17 от 14.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: приказом Банка России от 14.03.2017 № ОД-640 у ПАО КБ «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом Банка России от 14.03.2017 № ОД-641 назначена временная администрация.
Определение № А46-15240/20 от 14.12.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2020 (резолютивная часть от 23.09.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 23.02.2021),
Постановление № 12АП-9363/20 от 14.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Концессии теплоснабжения» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Комитета Тарифного регулирования Волгоградской области (Комитет, административный орган) от 17.03.2020 N 03-03/20-003 и представления
Определение № А49-8989/18 от 14.12.2020 АС Пензенской области
у с т а н о в и л: Дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГРАНКИ» (далее - ООО «ГРАНКИ», должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 06 августа 2018 года по заявлению уполномоченного органа.