установил: Департамент инвестиций и промышленности Ярославской области (далее – Департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества «Солнечный» (далее – МБУДО «ЦДТ «Солнечный»),
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению от 17.04.2019 № 59040/17/4048064, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лотос-ритейл» (далее – заявитель, ООО «Лотос-ритейл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Тункинский район» о взыскании 3 458 205 руб. 28 коп – суммы за нарушение обязательств в рамках
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2016 (резолютивная часть решения оглашена 15.08.2016) общество с ограниченной ответственностью «Комплект-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО2 обратился (далее – финансовый управляющий) в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника - гражданина и об освобождении должника от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее также - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее также - заинтересованное лицо) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью трубная компания «УПСК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области к исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП Омской области - ФИО1 (далее – СПИ), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Юридическая Фирма «Леге Артис» (далее также – заявитель, ООО ЮФ «Леге Артис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Омской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее – заявитель, Госстройнадзор Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел»
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 06.09.2019 заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра» (далее – заявитель, ООО «Интегра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования «Город ФИО5» (далее – ответчик, Администрация г. Кирова,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕБ2» о взыскании 155 000 рублей, а также 5 650 руб. расходов по уплате госпошлины.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра» (далее – заявитель, ООО «Интегра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования «Город ФИО5» (далее – ответчик, Администрация г. Кирова,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – заявитель, ООО «Агроторг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлениями, объединенными впоследствии в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области (далее – заявитель, МИФНС № 6, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением (л.д.5-7) о привлечении руководителя акционерного общества Учебно-опытное хозяйство
у с т а н о в и л: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 348 793 руб. 75 коп. задолженности за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Фирма «РОСТ» (далее – Общество, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» (далее – заявитель, ООО «УК «Запад», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным предписания департамента государственного жилищного надзора Ярославской
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33, 42, 45, 48, 213.5 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» ФИО1 (далее
