ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А17-2962/19 от 14.10.2019 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трейд Групп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
Постановление № 02АП-8162/19 от 14.10.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному
Постановление № А28-6093/19 от 14.10.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз 43» (далее – заявитель, ООО УК «Союз 43», Управляющая компания, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции
Решение № А46-16818/19 от 14.10.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» ФИО1 (далее
Постановление № А29-7718/19 от 10.10.2019 АС Республики Коми
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – заявитель, УФССП по Республике Коми, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» (далее –
Решение № А50-25579/19 от 09.10.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – судебный пристав) ФИО2 о признании незаконным постановления от
Определение № А78-3380/17 от 09.10.2019 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Аргада Курумканского района Республики Бурятия, последний известный адрес регистрации: <...>, фактически проживает: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник)
Постановление № 02АП-7051/19 от 09.10.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее - заявитель, Администрация МО МР «Корткеросский», Администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А28-6892/19 от 09.10.2019 АС Кировской области
установил: Министерство строительства Кировской области  (далее - заявитель, Министерство, надзорный орган, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Северстройгрупп» (далее - ответчик, «ССГ»,
Постановление № А29-2848/19 от 09.10.2019 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее - заявитель, Администрация МО МР «Корткеросский», Администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А29-6096/19 от 08.10.2019 АС Республики Коми
установил: Министерство сельского хозяйства и потребительного рынка Республики Коми (далее – заявитель, Минсельхоз Республики Коми, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Потребительского общества «Югор» (далее - ответчик, ПО «Югор»,
Постановление № 02АП-7952/19 от 08.10.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Мангуст» (далее – заявитель, ТСЖ «Мангуст») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Костромской области (далее – ответчик, Инспекция, административный
Постановление № А28-3398/19 от 07.10.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кирсинская управляющая компания» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (далее - Министерство) с требованием
Постановление № А82-14238/19 от 07.10.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее – Инспекция) о признании незаконным отказа в предоставлении полной
Постановление № 19АП-5654/19 от 04.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее также – ФИО5, заявитель) 17.10.2018 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МТ-Инвест» (далее также – ООО «МТ-Инвест», должник), ссылаясь на наличие просроченной
Постановление № А82-8912/19 от 04.10.2019 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автодизель» (далее - заявитель, ООО «Автодизель», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
Постановление № А17-421/18 от 02.10.2019 АС Ивановской области
установил: Администрация Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального  района Ивановской области (далее – заявитель, Администрация ФИО2, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями, объединенными впоследствии в одно производство в порядке статьи 130
Определение № А75-13799/19 от 01.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр  менеджмент» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры к иску к обществу с ограниченной ответственностью «Центр ранней  помощи детям «Наша радость» (ответчик) о взыскании 909 452