установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 (далее – должник) публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании статуса залогового
установил: производство по делу №А78-10963/2017 о признании несостоятельным (банкротом) производственного кооператива «Коллективное предприятие «Беклемишевское» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 672516 Забайкальский край, Читинский р-н, с. Беклемишево, далее – должник, ПК КП
установил: акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Костромской области в лице Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области и Департамента финансов Костромской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (далее – Общество) 500 рублей штрафа.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техник электрик+» (далее – Общество) 500 рублей
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Яшма» (далее – Общество) 11 500 рублей штрафа по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВяткаЛесПром» (далее - ООО «ВЛП», должник) конкурсный управляющий ФИО3 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Нововятский лыжный
установил: в Арбитражный суд Амурской области общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – истец, ООО «Стройресурс») с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Амурской области Центр занятости населения Селемджинского района (далее – ответчик, учреждение) о
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СибСульфур» (далее – ООО «СибСульфур», истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию – городскому округу "Город Чита" в лице Комитета по финансам Администрации городского округа "Город Чита" о взыскании с городского округа "Город
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2, истец) с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее также по тексту ИП ФИО3, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 427.500,00 руб., а также
установил: производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>, далее – ФИО1, должник, заявитель) возбуждено 28 марта 2017 года на основании ее заявления от 3 марта 2017 года.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО4, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Контроль, ремонт, экспертиза, диагностика и аттестация» о взыскании действительной стоимости доли в размере 4.119.782 руб. 50 коп.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО4, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Контроль, ремонт, экспертиза, диагностика и аттестация» о взыскании действительной стоимости доли в размере 4.119.782 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – Управление Росимущества в Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – Управление Росимущества в Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: закрытое акционерное общество Научно-исследовательский проектный институт «ОмЗМ-ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Омск; далее – ЗАО НИПИ «ОмЗМ-ПРОЕКТ», общество, институт) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: прокурор Завитинского района обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) за Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных
УСТАНОВИЛ: 14.08.2017 Арбитражным судом Алтайского края вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника общества с ограниченной ответственностью «Уют и комфорт» в пользу открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Алтай» взыскана задолженность в размере
