ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-13574/17 от 05.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 14.08.2017 Арбитражным судом Алтайского края вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника общества с ограниченной ответственностью «Уют и комфорт» в пользу открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Алтай» взыскана задолженность в размере
Определение № А81-6424/17 от 30.11.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Администрация города Лабытнанги обратилась в Арбитражный суд Ямало-
Определение № А28-12857/17 от 29.11.2017 АС Кировской области
установил: Администрация ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Банзай кидс» (далее –  ответчик) задолженности по муниципальному контракту от 19.06.2017
Определение № А04-7247/17 от 29.11.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился с исковым заявлением Семдянкина  Николай Владимирович (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Горизонт» (далее - ответчик) о признании недействительной сделку по  продаже земельного участка площадью
Постановление № 17АП-14211/17-АКУ от 28.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.04.2017 по делу об административном правонарушении № 145/2017, вынесенного Административной комиссией Дзержинского
Постановление № А29-8030/17 от 28.11.2017 АС Республики Коми
установил: открытое акционерное общество «Сыктывкар Тиссью Груп» (далее - заявитель, ОАО «Сыктывкар Тиссью Груп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Санкт-Петербургской таможне (далее – таможенный орган, Таможня) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
Определение № А10-3037/17 от 28.11.2017 АС Республики Бурятия
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 365 767 рублей 15 копеек –долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01 июня 2014 года №815-00587 за апрель 2017 года
Постановление № А82-8943/17 от 22.11.2017 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноМост» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТехноМост») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об изменении постановления инспекции государственного строительного надзора Ярославской области (далее – Инспекция,
Постановление № А57-10998/17 от 21.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГБУ «Управление «САРАТОВМЕЛИОВОДХОЗ» с иском об обязании Администрации Агафоновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по
Определение № А47-13500/17 от 20.11.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд к  обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплектСервис" с  исковым заявлением об обязании ответчика в течении пяти дней с  момента вступления в силу решения суда предоставить протоколы  общего собрания участников Общества за период с
Определение № А78-11267/17 от 20.11.2017 АС Забайкальского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес: <...>, далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) 31.07.2017 обратилось в суд с заявлением (входящий №11267) о признании в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Определение № А28-11860/17 от 17.11.2017 АС Кировской области
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к  муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства города  Кирова» (далее – ответчик) о взыскании 84 589 руб. 00 коп. страхового
Постановление № А57-23026/17 от 15.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее- МУПП «Саратовводоканал», заявитель, общество) к Нижне- Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о
Решение № А50-28247/17 от 15.11.2017 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Пермблагоустройство" (далее – МКУ "Пермблагоустройство") обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления
Решение № А48-5656/17 от 14.11.2017 АС Орловской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее – заявитель, Управление)  обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к арбитражному управляющему Открытого акционерного общества «Судбищенское» (далее –
Постановление № А06-2451/17 от 14.11.2017 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский район» и обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АСТВУД» о признании
Решение № А70-14182/17 от 14.11.2017 АС Тюменской области
установил: Прокуратура Центрального административного округа г.Тюмени (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1
Определение № А28-1771/17 от 09.11.2017 АС Кировской области
установил: закрытое акционерное общество «Эколэнд-Крылатское» (далее – истец, ЗАО  «Эколэнд-Крылатское») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением от 20.02.2017 к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд  ЛесПром» (далее – ответчик, ООО «Гранд ЛесПром») о признании
Определение № А78-7605/17 от 08.11.2017 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) возбуждено на основании ее заявления от 25 мая 2017 года, принятого определением суда от 1 июня 2017