ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 02АП-6056/2022 от 05.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А31-3520/2022 от 04.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее –
Постановление № 02АП-5383/2022 от 04.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – истец, Отделение, Фонд) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ответчик, ПАО «Совкомбанк», Банк)о
Определение № А75-2094/2021 от 04.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Строительномонтажное управление № 16» (далее –
Постановление № А03-349/2022 от 04.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Племенной завод «Сростинский» (далее – АО «ПЗ «Сростинский») о взыскании задолженности в сумме 2 829 972 рубля, пени за период с 27.11.2021 по
Определение № А10-7686/2021 от 04.08.2022 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.02.2022 (резолютивная часть решения оглашена 07.02.2022) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А78-349-1/2022 от 03.08.2022 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петровск-Забайкальский Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, далее - должник) 18.01.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А28-9635/2021 от 03.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФК по Кировской
Постановление № А31-1219/2022 от 03.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – заявитель, Общество, ООО «Т2 Мобайл») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее –
Постановление № А28-9635/2021 от 03.08.2022 АС Кировской области
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к  Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФК по Кировской
Постановление № А82-1292/2022 от 02.08.2022 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее – ответчик,
Определение № А24-4316/18 от 02.08.2022 АС Камчатского края
установил: 25.07.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о
Определение № А46-4761/2022 от 02.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мира» (далее - ООО «Мира», заявитель) о признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств, совершенных в период с 28.05.2021 по
Постановление № 08АП-9115/2022 от 02.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, арбитражный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заинтересованное лицо, административный
Постановление № А03-2505/2022 от 02.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Групп» (далее – ООО «Альянс-Групп») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – ООО «Деметра») о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 1 175
Определение № А46-6805/2022 от 02.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Респект» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением об обязании ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Респект» в лице действующего директора ФИО5 в течение 10 дней
Постановление № Ф03-2271/2022 от 01.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее – фонд, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (далее – ООО
Постановление № А29-167/2022 от 01.08.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рознично-торговая компания « Сувениры регионов » (далее – заявитель, ООО «РТК «Сувениры регионов» , Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы
Решение № А63-7402/2022 от 01.08.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Постановление № А82-2612/2022 от 01.08.2022 АС Ярославской области
установил: Рыбинская городская прокуратура (далее – заявитель, Прокуратура, надзорный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ответчик, арбитражный управляющий, конкурсный управляющий, ФИО4) к административной
Постановление № А31-11644/20 от 01.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Эстейт» (далее - заявитель, Общество, ООО «Гермес-Эстейт») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление № А28-438/2022 от 29.07.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия «Арт Нэт»­ (далее – заявитель, Общество, ООО «Студия «Арт Нэт») обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик, Инспекция, ИФНСпо г. Кирову) от
Решение № А67-2817/2022 от 28.07.2022 АС Томской области
установил: 05.04.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к административной комиссии Кировского района г. Томска, администрации г.Томска об отмене постановления административной комиссии Кировского района г. Томска №10/4 от 22.03.2022.