ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-2195/20 от 03.09.2020 АС Кировской области
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Кировэнерго» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А56-20947/20 от 03.09.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: Новгородская область, город Пестово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № 02АП-5095/20 от 03.09.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Костромы (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным приказа от 02.08.2019 № 70 «Об
Определение № А24-7385/19 от 02.09.2020 АС Камчатского края
установил: 01.10.2019 Федеральное государственное казенное учреждение «261 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 683004, <...>, далее – заявитель, 261 ОМИС) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А17-10409/19 от 02.09.2020 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее – ответчик, Администрация), содержащим, с учетом уточнений  порядке
Постановление № А17-908/20 от 02.09.2020 АС Ивановской области
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – заявитель, ПАО Банк «ФК Открытие», Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А17-7204/19 от 02.09.2020 АС Ивановской области
установил: Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным представления Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее – ответчик,
Постановление № А28-4120/20 от 02.09.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «УваАвтоТранс» (далее - заявитель, ООО «УваАвтоТранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской
Постановление № А17-7204/19 от 02.09.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным представления Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее – ответчик,
Постановление № А17-1396/18 от 01.09.2020 АС Ивановской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евробилд» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 1 071 863 руб. 83
Постановление № А28-17371/19 от 01.09.2020 АС Кировской области
установил: Министерство лесного хозяйства Кировской области (далее - Министерство, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмис» (далее – Общество, ответчик) о расторжении договора лесного участка от 21.12.2015 № 2-2, от
Постановление № 02АП-4895/20 от 31.08.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее - ООО «Лукойл-Коми», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Постановление № А82-20434/19 от 31.08.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТМГ-Снабжение» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТМГ-Снабжение») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ярославской таможни (далее - ответчик) от 17.09.2019 №
Постановление № А28-2536/20 от 27.08.2020 АС Кировской области
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, Общество, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, УФАС, Управление) от
Постановление № А82-23168/19 от 27.08.2020 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (далее – заявитель, Общество, АО «Газпром газораспределение Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Ярославской области
Постановление № А82-5816/20 от 27.08.2020 АС Ярославской области
установил: Ярославская транспортная прокуратура (далее – заявитель, Прокурор) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Мегафон» (далее – ответчик, ПАО «Мегафон», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью
Постановление № А28-1540/19 от 27.08.2020 АС Кировской области
установил: общество  с ограниченной  ответственностью  «Первая  строительная  корпорация»  (далее – Истец, ООО «ПСК»)  обратилось с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Кировской области к обществу с
Постановление № А82-10478/15 от 27.08.2020 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Гратис ОРВ» (далее – ООО «Гратис ОРВ», общество, должник) конкурсный управляющий ФИО3 (далее – конкурсный управляющий ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с отчетом по результатам проведения
Постановление № А29-2585/19 от 27.08.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Соседи» (далее – ООО «Соседи», должник) открытое акционерное общество «Усть-Вымская тепловая компания» (далее – ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», кредитор) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А24-1913/20 от 27.08.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Камчатского края» (далее – истец, ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищнокоммунальное
Решение № А46-13338/20 от 26.08.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (Управление Россгвардии по Омской области) (далее - заявитель, Управление Россгвардии по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 05АП-4346/20 от 25.08.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Петя два процента» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального