УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – директор ООО «Тепловые сети» ФИО1 – как руководитель не обеспечил использование лицензионного программного обеспечения ООО «1С» в деятельности ООО «Тепловые сети», вследствие которого допущено незаконное использование контрафактных программных продуктов ООО
у с т а н о в и л: ООО «<...>» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указало, что 01.04.2007 г. заключен договор о передаче исключительных смежных прав (по факту - лицензионный договор исключительной лицензии в соответствии с п. 13.1 Постановления ВС РФ № 5, ВАС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сидиком Паблишн» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав производных произведений в форме караоке, созданных на основе музыкальных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГДЗ.РУ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование на странице
установил: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш детский мир», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 реализовала товар – два DVD («Барбоскины» и «Лунтик») в упаковке с полиграфией (МКТУ 9).
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «Сидиком Паблишн»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Солар Коммуникэйшнс ГМБХ (Solar Communications GMBH) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – документальный фильм «Полет навстречу Солнцу», 4 серии, в обоснование
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «С.Б.А. Мьюзик
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление от
У С Т А Н О В И Л: С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ. С. предъявлено обвинение в следующем.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сидиком Паблишн» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к *** о защите исключительных прав на музыкальное произведение в форме караоке «Бутусов В. – Девушка по городу», размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по РТ от ... № ... по делу об административном правонарушении, должностное лицо – директор ООО «...» ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО Редакции теле-радио-программы «ТВ-Пилот», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права истца в размере 390000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сидиком Паблишн» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ОВХ С.А.С. (OVH S.A.S.) о защите исключительных прав на музыкальные произведения в форме караоке «Наутилус Помпилиус – Дыханье», «Наутилус Помпилиус – Девушка по городу», «Наутилус Помпилиус – шар цвета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > работал в ЗАО «Уральский турбинный завод» начальником отдела СКБ по газотурбостроению.
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство «Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH) о защите исключительного права на произведения литературы: «Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику ФИО1 и др. «Английский язык:
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «Издательство
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «Акцепт»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании 3НТ Солюшнс ЛЛП (3NTSolutionsLLP) о защите исключительных прав на литературные произведения, в котором просит:
установил: ФИО1 (ранее имевшая фамилию Барченко) 10 мая 2016 года обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с него в свою пользу компенсацию в связи с нарушением исключительных прав на произведения в размере 300 000 рублей и компенсацию морального вреда в связи с нарушением личных
У С Т А Н О В И Л: 29.04.2016 года в магазине «Кокетка» по адресу: <адрес> ФИО3 ФИО12 реализовала контрафактный товар – игрушку сотовый пластиковый телефон в картонной упаковке.
