установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером более 500 000 руб. коп.
УСТАНОВИЛ: 07.05.2018 Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Засвияжье-2» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Тольятти Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичная гора» (далее - ответчик), о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник).
установил: Управление Министерства внутренних дел России Российской Федерации по г. Сургуту (далее – заявитель, административный орган, УМВД по г.Сургуту) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Старт-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗВО «ГрандКлимат» (далее - ответчик), привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
установил: решением арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2019 должник - общество с ограниченной ответственностью «Монтаж СПВ», признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, в Управление поступила информация о нарушении обязательных требований в области связи от Управления по Астраханкой области филиала ФГУП «ГРЧЦ» в Южном и Северно-Кавказском федеральных округах в отношении Общества.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене отказа Службы Ветеринарии Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, служба) в регистрации в качестве специалиста в области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сеть Связной») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Санкт-Петербург; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (адрес: 129110,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – административный орган, заявитель, УФССП по КО) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Консалтинг Групп» (далее –
установил: 31.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 25.04.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению
установил: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянспром» несостоятельным (банкротом). Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Межрегиональная
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>) обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, дом 3; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) об обязании течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Самарской области (далее - Управление Роскомнадзора по Самарской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к
