ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-14967/13 от 27.09.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, задолженность по заработной плате, возникшая до процедуры банкротства и подлежащая включению в реестр требований кредиторов ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» отсутствует.
Постановление № А05-4110/18 от 27.09.2018 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (место нахождения: 164600, <...>;                                  ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному
Постановление № 07АП-1251/18 от 27.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2016г. к производству  суда принято заявление Сандыги Александра Григорьевича (далее – Сандыга А.Г., должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу №  А45-24414/2016.
Постановление № А05-4110/18 от 27.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (место нахождения: 164600, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному
Постановление № А52-5049/17 от 27.09.2018 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенно-логистический терминал» (место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, улица Гончарная, дом 23, литера В, помещение 1Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Терминал) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к  обществу
Определение № А55-17066/16 от 27.09.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2016 в отношении должника ООО «Екатериновский плодосовхоз», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Екатериновский плодосовхоз» утвержден ФИО3.
Постановление № А66-2325/16 от 27.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ХЭЛП» (место нахождения: 170027, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «ХЭЛП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ОРГН
Постановление № А66-15498/17 от 27.09.2018 АС Тверской области
установил: администрация города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮККА» (место нахождения: 170019, <...>;
Постановление № А75-4075/17 от 27.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания СГС» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – конкурсный
Постановление № А44-1520/18 от 27.09.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Смерфит Каппа Санкт-Петербург» (ОГРН 1024700562424, ИНН 4703029321; место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, улица Гоголя, дом 7; далее - АО «Смерфит Каппа Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А44-4114/18 от 27.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 5/1; далее - ООО «МЦ «Альтернатива»,
Решение № А40-198627/18-121-2170 от 27.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по г.Москве (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Капитал Групп» (далее - Общество) к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное
Решение № А40-186395/18-93-2262 от 26.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Инсистемс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к главному судебному приставу ФССП России ФИО1, заместителю главного судебного пристава ФССП России ФИО2, ФССП России об оспаривании бездействия главного СПИ ФССП России ФИО1, выраженного в неуведомлении в
Постановление № А42-3/17 от 26.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арктическая горная компания» (далее - истец, ООО «АГК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мурманское морское пароходство» (далее - ответчик, ОАО «ММП») о расторжении Договора
Постановление № А05-5341/18 от 26.09.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (место нахождения: 163020, <...>;  ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № А56-85924/18 от 26.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – истец, ООО «Проектное агентство») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «БАЛТ ЮНИОН» (далее – ответчик, ЗАО «БАЛТ ЮНИОН») о взыскании 1
Определение № А42-2991-10/16 от 26.09.2018 АС Мурманской области
установил: В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело, возбужденное по заявлению акционерного общества «Бинбанк Мурманск» (определением суда от 18.01.2017 проведена процессуальная замена на правопреемника – ПАО «БИНБАНК»), о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1
Решение № А64-2715/17 от 26.09.2018 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: СХПК «Борец» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 12.02.2018г. №179 об отказе в предоставлении преимущественного права выкупа земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, выделенного в счет земельных долей, находящегося в
Постановление № А70-8262/18 от 26.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу
Постановление № А13-3937/18 от 26.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – МУП «Вологдазеленстрой»,