установил: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к акционерному
УСТАНОВИЛ: Администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТД-Ольга» об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Восточный берег» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) ФИО2 и Общество обратились в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО3, Администрации города Вологды в лице
установил: В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело, возбужденное по заявлению акционерного общества «Бинбанк Мурманск» (определением суда от 18.01.2017 проведена процессуальная замена на правопреемника – ПАО «БИНБАНК»), о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1
установил: публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - ПАО «СУЭНКО», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени (далее – Комиссия,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2017 по делу №А14-12438/2017 в отношении некоммерческого партнерства «Хоккейный Клуб «Буран» (далее – НП ХК «Буран», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий,
УСТАНОВИЛ: Рособрнадзор обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к МОУ ВО «ИПИЭ» об аннулировании лицензии от 16.08.2016 № 2339 серии 90Л01 № 0009403 на осуществление образовательной деятельности.
У С Т А Н О В И Л: СХПК «Борец» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 12.02.2018г. №179 об отказе в предоставлении преимущественного права выкупа земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, выделенного в счет земельных долей, находящегося в
установил: Администрация сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области (далее - Администрация сельского поселения Алакаевка) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Александровский Грузовой Терминал» (далее – ООО «АГТ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющем утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ООО «Торгово-инвестиционная компания» ФИО1 (далее по тексту – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю (далее по тексту –
установил: федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГорЭнерго», место нахождения: 171506, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введено наблюдение; временным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – МУП «Вологдазеленстрой»,
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант», место нахождения: 196066, Санкт-Петербург, Авиационная ул., д.9, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО
установил: закрытое акционерное общество «Проектно-технологический исследовательский институт» (далее по тексту – ЗАО «ПТИИ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Транс-Ойл» (далее – общество, должник), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
