ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А70-4934/18 от 26.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - ПАО «СУЭНКО», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени (далее – Комиссия,
Постановление № А13-5636/18 от 26.09.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Восточный берег» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) ФИО2 и Общество обратились в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО3, Администрации города Вологды в лице
Постановление № А14-12438/17 от 26.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2017 по делу №А14-12438/2017 в отношении некоммерческого партнерства «Хоккейный Клуб «Буран» (далее – НП ХК «Буран», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий,
Решение № А40-186395/18-93-2262 от 26.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Инсистемс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к главному судебному приставу ФССП России ФИО1, заместителю главного судебного пристава ФССП России ФИО2, ФССП России об оспаривании бездействия главного СПИ ФССП России ФИО1, выраженного в неуведомлении в
Определение № А73-13378/18 от 26.09.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «АТД-Ольга» об обязании в  десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу  освободить земельный участок с
Решение № А64-2715/17 от 26.09.2018 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: СХПК «Борец» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 12.02.2018г. №179 об отказе в предоставлении преимущественного права выкупа земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, выделенного в счет земельных долей, находящегося в
Постановление № А66-1177/16 от 26.09.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2016 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «ГорЭнерго», место  нахождения: 171506, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введено  наблюдение; временным управляющим утвержден
Решение № А43-31412/18 от 26.09.2018 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
Постановление № А55-2538/18 от 26.09.2018 АС Самарской области
установил: Администрация сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области (далее - Администрация сельского поселения Алакаевка) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного
Решение № А03-11318/18 от 26.09.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ООО «Торгово-инвестиционная компания» ФИО1 (далее по тексту – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю (далее по тексту –
Постановление № А70-8262/18 от 26.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу
Постановление № А45-4989/18 от 26.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Александровский Грузовой Терминал» (далее – ООО «АГТ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющем утвержден ФИО2.
Постановление № А36-11608/17 от 26.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Рособрнадзор обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к МОУ ВО «ИПИЭ» об аннулировании лицензии от 16.08.2016 № 2339 серии 90Л01 № 0009403 на осуществление образовательной деятельности.
Определение № А33-25522-12/15 от 25.09.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.12.2015 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Определение № 14АП-4548/18 от 25.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «123 авиационный ремонтный завод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175201,  <...>; далее – общество, АО «123АРЗ») обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного
Постановление № А84-2027/18 от 25.09.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Первичная профсоюзная Общественная организации Профессионального союза гражданского персонала Вооруженных Сил России 13 судоремонтного завода Черноморского Флота (далее - Организация) 19.06.2018 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Федеральному государственному
Определение № А33-3336/17 от 25.09.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Делси-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сосновоборск, далее -
Решение № А38-7573/18 от 25.09.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Транс-Ойл» (далее – общество, должник), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых