установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник» (место нахождения: 164070, Архангельская область, район Соловецкий, поселок Соловецкий; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Учреждение)
УСТАНОВИЛ: решением от 15.06.2017 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1620/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (далее по тексту – ответчик, общество) в пользу Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью
УСТАНОВИЛ: Министерство энергетики Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения УФАС России по Московской области от 07.09.2017 г. по делу № 07-24-13412эп/17 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ««Местная жилищная компания» (далее – Компания, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с областного казенного учреждения «Управление административными
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 155 402,50 руб. задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании сделки по замещению активов АО «Торгово-Выставочный Комплекс «Тускарный» недействительной и применении последствий недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2017 к производству суда принято заявление акционерного общества «Барнаульская генерация» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «УК «Мой дом», должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 13 февраля 2018 года) должник – гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Анжеро-Судженск Кемеровской области, ИНН <***>, страховой номер
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волховресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, далее - ООО «Волховресурс», должник) введена процедура банкротства
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания», (ОГРН 1057749440781, ИНН 7705705370; место нахождения: 115054, Москва, площадь Павелецкая, дом 1а; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Тверской области в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился с заявлением о признании незаконным и отмене определения управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Назрановский хлебозавод» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству финансов Республики Ингушетия, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия, об оспаривании действий Уполномоченного органа по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Курс» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании решения по делу № ЭА-4119/2017
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области 21 апреля 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №1 от 07.03.2018 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области (далее- ответчик, Инспекция).
у с т а н о в и л: общество ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12» (место нахождения: 173016, Великий Новгород, ул. Космонавтов, д. 18/1, оф. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ЖЭУ 12», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Промстройресурс (далее – общество, ООО «ПСР») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков в размере 16 047 150 рублей.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2016 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.
