установил: 19.04.2018 Центральный банка Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении страхового акционерного общества «ВСК»
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инновационные системы и оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 141205, <...>; далее - ООО «ИСО») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метвтортрейд» (далее – ООО «Метвтортрейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «Камасталь» (далее – ООО «МЗ «Камасталь») о взыскании денежных средств в общей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (место нахождения: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3
установил: Администрация города Черепаново Черепановского района Новосибирской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (далее - ответчик) 23 366 руб. задолженности, 13 854 руб. 38 коп. пени
установил: Кингисеппский городской прокурор Ленинградской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) к административной
установил: 18.12.2017 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 25.04.2017 прекращено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Великолукский завод щелочных аккумуляторов» (место нахождения: 182115, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Завод,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2017 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, ФИО1).
у с т а н о в и л: Контрактное агентство Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО1, г. Новороссийск, к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: гражданин РФ ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.02.2017 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края к акционерному обществу «Торгмортранс» (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту - должник), в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 5 536 000 рублей, подтвержденной определением Октябрьского
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис», место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульв., д. 3, ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ««Местная жилищная компания» (далее – Компания, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с областного казенного учреждения «Управление административными
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
