ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-1548/2018 от 24.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: региональное отделение по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» в лице ФИО1 (далее – Организация) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с
Определение № А27-20117/2017 от 23.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года  (резолютивная часть объявлена 14 февраля 2018 года) должник – ФИО2, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск, Кемеровская область,
Определение № А56-110640/2017/Т от 23.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 18.12.2017 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
Определение № А09-482/2015 от 23.05.2018 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – ООО  «Спутник»), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Грин Интегрейтед Лоджистикс  Рус» (далее – ООО «Грин Интегрейтед Лоджистикс Рус»,
Постановление № А52-590/2017 от 23.05.2018 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (место нахождения: 182113, <...>; ОГРН <***>,                             ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3
Решение № А56-111862/2017 от 23.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Кингисеппский городской прокурор Ленинградской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) к административной
Решение № А32-12715/2018 от 23.05.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО1, г. Новороссийск, к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А66-21812/2017 от 23.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – ООО «Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению государственного
Постановление № А57-6760/2017 от 23.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2017 г. по делу №А57-6760/2017 должник – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура
Постановление № А37-2524/2017 от 23.05.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Магаданской области обратилась в Арбитражный суд Магаданской области в защиту интересов публичного правового образования – муниципального образования «Город Магадан» с исковым заявлением к мэрии города Магадана, обществу с ограниченной ответственностью «Трейдер»
Постановление № А05-2142/2017 от 23.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инновационные системы и оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 141205, <...>; далее - ООО «ИСО») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А75-8832/2014 от 23.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Экселсиор Югра» (далее – ООО «Экселсиор Югра», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А59-6562/2017 от 23.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Углегорскуголь» (далее – заявитель, общество, ООО «Углегорскуголь») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Углегорскому району
Постановление № А66-16537/2017 от 23.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171975, <...>; далее – ООО «Рассвет», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства
Постановление № 17АП-6432/2018-ГК от 23.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метвтортрейд» (далее –  ООО «Метвтортрейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Металлургический завод  «Камасталь» (далее – ООО «МЗ «Камасталь») о взыскании денежных средств в  общей
Решение № А70-5987/2018 от 23.05.2018 АС Тюменской области
установил: 19.04.2018 Центральный банка Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении страхового акционерного общества «ВСК»