ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-10696/2016 от 24.05.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2018 удовлетворено  заявление АО КБ «Агропромкредит» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам. Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2017  о завершении реализации имущества
Определение № А76-18599/2017 от 24.05.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05 июля 2017 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1.
Постановление № А52-1770/2015 от 23.05.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 25.04.2017 прекращено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Великолукский завод щелочных аккумуляторов» (место нахождения: 182115, <...>;  ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Завод,
Постановление № А68-11462/2016 от 23.05.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: гражданин РФ ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.02.2017 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А66-21812/2017 от 23.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – ООО «Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению государственного
Решение № А70-5987/2018 от 23.05.2018 АС Тюменской области
установил: 19.04.2018 Центральный банка Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении страхового акционерного общества «ВСК»
Определение № А40-135718/16-24-198Ф от 23.05.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2016г. (резолютивная часть объявлена 22.11.2016г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от
Постановление № А13-18170/2017 от 23.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкое карьерное управление» (место нахождения: 162620, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А75-8832/2014 от 23.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Экселсиор Югра» (далее – ООО «Экселсиор Югра», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А57-6760/2017 от 23.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2017 г. по делу №А57-6760/2017 должник – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура
Постановление № А66-16537/2017 от 23.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171975, <...>; далее – ООО «Рассвет», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства
Постановление № А52-590/2017 от 23.05.2018 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (место нахождения: 182113, <...>; ОГРН <***>,                             ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3
Решение № А32-12715/2018 от 23.05.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО1, г. Новороссийск, к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А51-4959/2018 от 23.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, лицо, привлекаемое к административной ответственности) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Департамента лицензирования и торговли Приморского края (далее -
Постановление № А37-2524/2017 от 23.05.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Магаданской области обратилась в Арбитражный суд Магаданской области в защиту интересов публичного правового образования – муниципального образования «Город Магадан» с исковым заявлением к мэрии города Магадана, обществу с ограниченной ответственностью «Трейдер»
Постановление № А59-6562/2017 от 23.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Углегорскуголь» (далее – заявитель, общество, ООО «Углегорскуголь») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Углегорскому району
Постановление № А66-16537/2017 от 23.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171975, <...>; далее – ООО «Рассвет», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства
Постановление № А49-5678/2016 от 23.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
Постановление № 17АП-6432/2018-ГК от 23.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метвтортрейд» (далее –  ООО «Метвтортрейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Металлургический завод  «Камасталь» (далее – ООО «МЗ «Камасталь») о взыскании денежных средств в  общей
Постановление № А24-6938/2017 от 23.05.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края к акционерному обществу «Торгмортранс» (далее – ответчик, АО