ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-151/2017 от 22.05.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волховресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, далее -             ООО «Волховресурс», должник) введена процедура банкротства
Постановление № А13-10112/2016 от 22.05.2018 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопромрегион» (место нахождения: 162130, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) 25.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодскому линейному отделу Министерства внутренних дел
Решение № А40-22836/18-2-109 от 22.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство энергетики Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения УФАС России по Московской области от 07.09.2017 г. по делу № 07-24-13412эп/17 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере
Определение № А27-17304/2017 от 22.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 13 февраля 2018 года) должник – гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Анжеро-Судженск Кемеровской области, ИНН <***>, страховой номер
Постановление № А05-1256/2016 от 22.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Луковецкое», место нахождения: 164559, <...>, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А45-23915/2015 от 22.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.07.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЗапСибТранссервис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А40-75275/18-79-849 от 22.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Вежливые люди»   (далее – ответчик) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
Постановление № А45-13722/2013 от 22.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 155 402,50 руб. задолженности по арендной плате.
Постановление № А05-10180/2017 от 22.05.2018 АС Архангельской области
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник» (место нахождения: 164070, Архангельская область, район Соловецкий, поселок Соловецкий; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Учреждение)
Определение № А64-4027/2016 от 22.05.2018 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.03.2017) требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области признаны обоснованными, в отношении ООО «Санаторий Инжавинский» введена процедура банкротства наблюдение
Постановление № А66-14256/2016 от 22.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – МУП «Тверьгорэлектро») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А03-17770/2017 от 22.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2017 к производству суда принято заявление акционерного общества «Барнаульская генерация» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «УК «Мой дом», должник) несостоятельным
Постановление № А05-10180/2017 от 22.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник» (место нахождения: 164070, Архангельская область, район Соловецкий, поселок Соловецкий; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Учреждение)
Решение № А71-23392/2018 от 22.05.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее ООО «Орион», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № А43-10219/2018 от 22.05.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ФГУП «Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский исследовательский институт экспериментальной физики» с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от
Постановление № А83-12913/2017 от 22.05.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» (Украина) (далее – ООО Симферопольское АТП № 14329», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Товариществу на вере (коммандитное товарищество)
Постановление № А13-10112/2016 от 22.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопромрегион» (место нахождения: 162130, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) 25.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодскому линейному отделу Министерства внутренних дел
Постановление № А58-9533/2017 от 22.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Муниципального образования "Город Томмот" Алданского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
Решение № А06-7535/2017 от 22.05.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что между Администрацией города Астрахани (арендодатель) и ЗАО «Астрахань GSM» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 242 от 26.06.2006 года, в соответствии с п. 1.1 Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный
Постановление № А35-1943/2013 от 22.05.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании сделки по замещению активов АО «Торгово-Выставочный Комплекс «Тускарный» недействительной и применении последствий недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.