ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-14143/2017 от 22.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания», (ОГРН 1057749440781, ИНН 7705705370; место нахождения: 115054, Москва, площадь Павелецкая, дом 1а; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Тверской области в
Постановление № А13-10112/2016 от 22.05.2018 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопромрегион» (место нахождения: 162130, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) 25.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодскому линейному отделу Министерства внутренних дел
Постановление № А35-1943/2013 от 22.05.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании сделки по замещению активов АО «Торгово-Выставочный Комплекс «Тускарный» недействительной и применении последствий недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Постановление № А44-3434/2012 от 22.05.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис», место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульв., д. 3, ОГРН
Решение № А71-23392/2018 от 22.05.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее ООО «Орион», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А05-10180/2017 от 22.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник» (место нахождения: 164070, Архангельская область, район Соловецкий, поселок Соловецкий; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Учреждение)
Постановление № А83-12913/2017 от 22.05.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» (Украина) (далее – ООО Симферопольское АТП № 14329», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Товариществу на вере (коммандитное товарищество)
Постановление № А17-2049/2017 от 22.05.2018 АС Ивановской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ««Местная жилищная компания» (далее – Компания, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с областного казенного учреждения «Управление административными
Решение № А66-6874/2018 от 22.05.2018 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
Постановление № А05-12446/2017 от 22.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в
Постановление № А05-10180/2017 от 22.05.2018 АС Архангельской области
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник» (место нахождения: 164070, Архангельская область, район Соловецкий, поселок Соловецкий; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Учреждение)
Постановление № А13-10112/2016 от 22.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопромрегион» (место нахождения: 162130, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) 25.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодскому линейному отделу Министерства внутренних дел
Решение № А06-7535/2017 от 22.05.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что между Администрацией города Астрахани (арендодатель) и ЗАО «Астрахань GSM» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 242 от 26.06.2006 года, в соответствии с п. 1.1 Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный
Постановление № А58-9533/2017 от 22.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Муниципального образования "Город Томмот" Алданского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
Постановление № А03-17770/2017 от 22.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2017 к производству суда принято заявление акционерного общества «Барнаульская генерация» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «УК «Мой дом», должник) несостоятельным
Постановление № А05-1256/2016 от 22.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Луковецкое», место нахождения: 164559, <...>, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А67-1620/2017 от 22.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 15.06.2017 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1620/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (далее по тексту – ответчик, общество) в пользу Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью
Решение № А43-10219/2018 от 22.05.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ФГУП «Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский исследовательский институт экспериментальной физики» с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от
Определение № А42-4276-16/2015 от 22.05.2018 АС Мурманской области
установил: ФИО4 01 марта 2018 года обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) ФИО2 при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО «Центр морских экспертиз».