УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Био-тон» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее – Администрация МО «Харабалинский район», истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Главе КФХ ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности: по договору аренды № 202 от
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился с заявлением о признании незаконным и отмене определения управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее -
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170003, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Константа»
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арктикгазстрой» (далее - ООО «Арктикгазстрой») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ивдель Инвест
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области 21 апреля 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Био-тон» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТ" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Ленинского района города
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Назрановский хлебозавод» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству финансов Республики Ингушетия, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия, об оспаривании действий Уполномоченного органа по
УСТАНОВИЛ: Мосгосстройнадзор (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ИФСК «АРКС» за неисполнение обществом предписания от .03.2018 № 1060/18 в установленный срок.
установил: определением от 16.05.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным Требования №
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ПОЧТА РОССИИ» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 322 130 руб. 54 коп., из
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.12.2017) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ГОФ Прокопьевская» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ГАЗ» (Далее по тексту – Общество, Заявитель, Правообладатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (Далее по тексту – Заинтересованное лицо, Таможня, Алтайская таможня) о признании недействительным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 принято к производству заявление о признании АО «Стройинтерсервис» несостоятельным (банкротом).
