УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 принято к производству заявление о признании АО «Стройинтерсервис» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – ООО «Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному Межрегиональному управлению государственного
установил: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 13 об оспаривании и
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Энерголизинг» ((в настоящее время - АО «Энерголизинг» (в связи с переименованием), истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-проектная группа «СИНЭФ» (далее - ООО ИПГ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170003, <...>; далее – общество, ООО «УК ЖЭУ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Заготовительная контора» (далее – ООО «Заготовительная контора», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Строй-Престиж») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «Магистраль-НК» (далее – Общество) к административной ответственности на основании ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – ПАО «ВСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Департаменту топливно-энергетического комплекса и тарифного
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, с размером требований 1 572 556,91 руб.
у с т а н о в и л : акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: заявитель просит привлечь ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» (далее - ответчик, Учреждение) к административной ответственности по ст.14.48 КоАП РФ.
установил: Решением арбитражного суда от 11.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХэлпМит» (далее – должник, ООО «ХэлпМит») введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2018 (резолютивная часть от 15.01.2018) в отношении Закрытого акционерного общества Фирма «Ярстрой» (далее - ЗАО «Фирма «Ярстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 - член Ассоциации
У С Т А Н О В И Л: Заявление со ссылкой на статью 10 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано невыполне- нием руководителем должника обязанности по передаче бухгалтерской документации, иска- жением документов,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 12.09.2016 общество с ограниченной от- ветственностью «Томскнефтепереработка» (далее – ООО «Томскнефтепереработка») при- знано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Полысаево Кемеровской области (ООО «УК «Заречная», должник) признано банкротом, открыто
