ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-35659/18-40-267 от 16.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба в размере 949 320 руб.
Постановление № А05-3415/2017 от 16.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический правовой Альянс» (место нахождения: 117587, Москва, Варшавское ш., д. 125, стр. 1, пом. I, сек. 11, ком. 34, этаж 4; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Определение № А34-14844/2017 от 16.05.2018 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору купли-продажи № 5 от 24.03.2017 в размере 302 000 руб.,  расходов по
Постановление № А66-16896/2017 от 16.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал»                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170008, <...> Октября, дом 7; далее – ООО «Тверь Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
Определение № А19-18896/2016 от 16.05.2018 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА, ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО И  ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КОМИ (далее – истец) обратилось с иском в  Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛОКЧИМЛЕС» (далее –ответчик) о взыскании 116,68 руб.
Решение № А32-5670/2018 от 16.05.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: МКУ МО Апшеронский район «Управление по муниципальным закупкам» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее также – УФАС России по Краснодарскому краю) о признании
Постановление № А03-13679/2014 от 16.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2014 открытое акционерное общество «Алтайские коммунальные системы» (далее – должник, ОАО «АКС») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Постановление № 07АП-2980/2018 от 16.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Заявление со ссылкой на статью 10 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано невыполне- нием руководителем должника обязанности по передаче бухгалтерской документации, иска- жением документов,
Определение № А21-8107/2016 от 16.05.2018 АС Калининградской области
установил: Решением арбитражного суда от 11.07.2017 в отношении общества с  ограниченной ответственностью «ХэлпМит» (далее – должник, ООО  «ХэлпМит») введена процедура банкротства конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А43-10066/2018 от 16.05.2018 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» (далее - ответчик, Учреждение) к административной ответственности по ст.14.48 КоАП РФ.
Постановление № А66-21665/2017 от 15.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>,                            ИНН <***>; место нахождения: Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; 170003, <...>; далее – общество)
Постановление № А44-8242/2016 от 15.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области 31.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник).
Постановление № А13-16627/2017 от 15.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация Семенковского сельского поселения                                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160515, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А13-4678/2017 от 15.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.06.2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А10-4246/2017 от 15.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской железной дороги (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
Определение № А27-761/2018 от 15.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Бизнес центр «Аврора», город Екате- ринбург, Свердловская область (далее - ООО БЦ «Аврора», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением (в редакции заявления  об изменении требований, принятых судом в