установил: Администрация муниципального образования поселок Уренгой (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (далее – ООО «Корпорация Рост нефти и
установил: общество с ограниченной ответственностью «АтлантСтрой» (место нахождения: 160002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (место нахождения:
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «АОЭК») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к административной
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.12.2017) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ГОФ Прокопьевская» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 принято к производству заявление о признании АО «Стройинтерсервис» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Байкалмансервис» (далее – ООО «Байкалмансервис», ответчик) о признании недействительным решения от 15.08.2016г единственного участника ООО «Байкалмансервис» о снятии с
установил: прокуратура Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокурор) в интересах муниципального образования города Ржева Тверской области в лице администрации обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ГАЗ» (Далее по тексту – Общество, Заявитель, Правообладатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (Далее по тексту – Заинтересованное лицо, Таможня, Алтайская таможня) о признании недействительным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «Олинский брокер» ( в последствии ООО «ТД «Олинский» ) по вопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость ( далее НДС), налога на прибыль за период с 01.01.2012 года по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖЕК» (далее – ООО «ДЖЕК», ответчик) о взыскании убытков в размере 18755,66 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Заготовительная контора» (далее – ООО «Заготовительная контора», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174406, <...>; далее – ООО «АВК», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью "КЗМИ-ТД"обратились в Арбитражный суд города Москвы к ФАС России о признании незаконным решения по делу № 05-303/2016 от 25.12.2017 г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170003, <...>; далее – общество, ООО «УК ЖЭУ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170003, <...>; далее – общество, ООО «УК ЖЭУ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной
установил: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 13 об оспаривании и
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «Магистраль-НК» (далее – Общество) к административной ответственности на основании ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2017 в отношении ООО «Далматовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – ПАО «ВСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Департаменту топливно-энергетического комплекса и тарифного
