установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИСКУС ПЛЮС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МАМОНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ответчику) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о внесении
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее – ПАО «ВСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 30.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник).
установил: Администрация муниципального образования поселок Уренгой (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (далее – ООО «Корпорация Рост нефти и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (место нахождения: 119415, Москва, улица Удальцова, дом 31а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Монтажспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Управление по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (место нахождения: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 принято к производству заявление о признании АО «Стройинтерсервис» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170003, <...>; далее – общество, ООО «УК ЖЭУ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «Магистраль-НК» (далее – Общество) к административной ответственности на основании ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – ПАО «ВСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Департаменту топливно-энергетического комплекса и тарифного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖЕК» (далее – ООО «ДЖЕК», ответчик) о взыскании убытков в размере 18755,66 руб.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «АОЭК») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: прокуратура Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокурор) в интересах муниципального образования города Ржева Тверской области в лице администрации обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Заготовительная контора» (далее – ООО «Заготовительная контора», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью "КЗМИ-ТД"обратились в Арбитражный суд города Москвы к ФАС России о признании незаконным решения по делу № 05-303/2016 от 25.12.2017 г.
установил: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 13 об оспаривании и
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, с размером требований 1 572 556,91 руб.
у с т а н о в и л: 27.03.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требования в размере 461 444 руб. 31 коп., в том числе основной долг (проценты за пользование) - 449 868 руб. 58 коп., неустойка - 11 575 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174406, <...>; далее – ООО «АВК», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по
