ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-2078/2022 от 16.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Орбита», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального территориального
Постановление № 19АП-4106/20 от 16.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Газтех» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Белгородской таможне о признании незаконными решения от 09.08.2019 № РКТ-10101000-19/000034 о классификации товаров в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС с присвоением продукции нового кода 8481 80 599 0, от 09.08.2019 №
Постановление № А14-24915/17 от 16.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Барк+» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МостСервис» в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 676 506 руб. 56 коп., из них: 653 437 руб. 56 коп. основного долга по договору поставки
Постановление № А56-12974/15 от 16.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 20.04.2015 принято заявление о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  (далее - ООО) Торговый дом «Сигма», адрес: 191028, Санкт-Петербург,  Моховая ул., д.
Определение № А06-5293/2021 от 16.09.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СЛИКЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ-Казаньгеофизика" о взыскании задолженности по договору аренды специализированного оборудования от 01.01.2019 №
Определение № А62-1309-3/2022 от 16.09.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2022 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление гражданки РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Смоленска, Смоленской области, зарегистрирована: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом) и приложенными
Постановление № А36-8999/20 от 16.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 01.02.2021 года принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-23599/2022 от 16.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А; далее - заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
Определение № А62-7690-2/2021 от 16.09.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 08.09.2021 в адрес Арбитражного суда Смоленской области поступило заявление гражданки РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: г. Вязьма, Смоленской области, зарегистрирована: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Определение № А40-109256/20-190-168Б от 15.09.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2021 по настоящему делу ЗАО  «Лазер Солюшенс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена  процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, соответствующие сведения опубликованы в
Постановление № А45-14384/16 от 15.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2017 ООО «Капитал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А45-40633/19 от 15.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 10.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «Транскомлектэнерго», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден - ФИО1.
Постановление № А56-33560/2022 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Невский экологический оператор" (ОГРН: <***>, адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23 (часть), далее - заявитель, Общество, АО "Невский экологический оператор") обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А10-3990/2021 от 15.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – агентство) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании неустойки в размере 170 938,62 рублей, предусмотренной подпунктами «е», «з» пункта 17 договора купли-продажи
Постановление № А78-641/2021 от 15.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 января 2022 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан банкротом,в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
Решение № А63-14862/2021 от 15.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ессентукская сетевая компания» (далее – АО «ЕСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра по
Постановление № А19-15427/20 от 15.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВодоканалСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «ВодоканалСтрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Проектно-изыскательская компания» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А66-3145/2021 от 15.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 24.05.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авеста Фармацевтика» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) областного государственного унитарного предприятия «ФАРМАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А27-5784/19 от 15.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2019 ФИО1, ИНН <***>, известное место жительства: <...> (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, в качестве финансового управляющего для
Постановление № 08АП-7659/2022 от 15.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.08.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Институт Сибпроект» (далее – ЗАО «Институт Сибпроект», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее –
Постановление № А69-3403/20 от 15.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Кызыл) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
Постановление № А10-5347/20 от 15.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 февраля 2021 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее – должник, ООО «РОСТ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим