ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-4431/13 от 19.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2013 в отношении открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» (адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, ОАО «ЧеМол») введено наблюдение; временным управляющим утвержден
Постановление № 13АП-25781/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.01.2018, резолютивная часть объявлена 10.01.2018, ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым  управляющим утвержден
Постановление № А66-7316/17 от 19.09.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117105, Москва, Варшавское  шоссе, дом 1, строение 1-2, этаж 6, комната 33; далее – ООО «Надежда»)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  обществу с
Определение № А79-8446/2022 от 19.09.2022 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Канашского районного отделения судебных приставов УФССП  России по Чувашской Республике-Чувашии (далее – судебный пристав- исполнитель), Управлению
Постановление № 07АП-7296/2022 от 19.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.11.2021 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Зима С.Г.
Постановление № А49-3014/2022 от 19.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВенТехСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Определение № А19-6964/17 от 19.09.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2017 ООО «Кобляковское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Постановление № А65-14503/2022 от 19.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Темп-67» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов Российской
Определение № А70-6992/2022 от 19.09.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Постановление № А27-4998/20 от 19.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горные технологии» (далее – должник, ООО «Горные технологии») открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3.
Решение № А75-4420/2022 от 19.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество  с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (далее – заявитель, Общество, ООО «РЭБ речного флота») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с  заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению
Постановление № А44-2605/2022 от 19.09.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее – управление, административный орган) обратилось в
Постановление № А19-9414/2022 от 19.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иск заявлен об обязании укомплектовать пункт сосредоточения, расположенный по адресу: <...>, промплощадка противопожарной техникой: - малый лесопатрульный комплекс или легковой автомобиль повышенной проходимости с комплектом пожарно-технического вооружения (за исключением
Определение № А49-11872/2021 от 19.09.2022 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом-Новые сады» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Плюс» о взыскании (с учетом изменения размера исковых требований) суммы 621 771 руб. 55 коп.,
Решение № А73-7212/2022 от 19.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в ходе административного расследования по обращению гражданина установлено, что сотрудниками ПАО Сбербанк допущено нарушение положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при
Определение № А02-1460-64/20 от 19.09.2022 АС Республики Алтай
установил: определением от 15.01.2020 суд признал обоснованным заявление уполномоченного органа, в отношении ООО «Ровер» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7
Постановление № 19АП-319/2022 от 19.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства администрации города Тамбова  (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее – ответчик) об обязании
Определение № А56-73667/18/З от 19.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2018 в отношении ООО «ФБ Сестрорецк» (далее – должник, ООО «ФБ «Сестрорецк», Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 12АП-7995/2022 от 19.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серия ФС №011112008 от 31.05.2016 с публичного акционерного общества
Постановление № А35-10290/17 от 16.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 29.11.2017 по делу № А35-10290/2017 принято заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО1 банкротом.
Постановление № А08-466/2021 от 16.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «НКСИ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Белгородской таможне о признании недействительными решений от 03.11.2020 и от 20.11.2020 о взыскании таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость по декларациям на товары №№ 10101030/150118/0000261, 10101030/010218/0001224,
Постановление № А56-29439/2022 от 16.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А; далее - заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления