ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6045/18 от 19.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Пристанский», с. Нижняя Гусиха Усть-Пристанского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Постановление № А66-541/2022 от 19.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 24.01.2022 возбуждено производство по делу № А66-541/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Долан» (далее – ООО «Долан», Кредитор) несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия
Постановление № 12АП-7995/2022 от 19.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серия ФС №011112008 от 31.05.2016 с публичного акционерного общества
Определение № А02-1460-64/20 от 19.09.2022 АС Республики Алтай
установил: определением от 15.01.2020 суд признал обоснованным заявление уполномоченного органа, в отношении ООО «Ровер» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7
Постановление № А13-21458/17 от 19.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.11.2018 государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие, должник)  признано несостоятельным (банкротом),
Определение № А70-6992/2022 от 19.09.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Решение № А75-4420/2022 от 19.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество  с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (далее – заявитель, Общество, ООО «РЭБ речного флота») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с  заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению
Постановление № А13-4431/13 от 19.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2013 в отношении открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» (адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, ОАО «ЧеМол») введено наблюдение; временным управляющим утвержден
Определение № А49-11872/2021 от 19.09.2022 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом-Новые сады» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Плюс» о взыскании (с учетом изменения размера исковых требований) суммы 621 771 руб. 55 коп.,
Постановление № А19-9414/2022 от 19.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иск заявлен об обязании укомплектовать пункт сосредоточения, расположенный по адресу: <...>, промплощадка противопожарной техникой: - малый лесопатрульный комплекс или легковой автомобиль повышенной проходимости с комплектом пожарно-технического вооружения (за исключением
Решение № А70-13600/2022 от 19.09.2022 АС Тюменской области
установил: ФИО1 25.06.2022 (электронно, зарегистрировано судом 27.06.2022) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 758 766,14 руб., просит ввести в отношении
Постановление № А65-14503/2022 от 19.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Темп-67» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов Российской
Постановление № А27-4998/20 от 19.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горные технологии» (далее – должник, ООО «Горные технологии») открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3.
Постановление № А65-6293/2022 от 19.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранум» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением к Нижне - Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Республике Татарстан,
Постановление № 19АП-319/2022 от 19.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства администрации города Тамбова  (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее – ответчик) об обязании
Постановление № А44-2605/2022 от 19.09.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее – управление, административный орган) обратилось в
Постановление № 11АП-13207/2022 от 19.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранум» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением к Нижне - Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Республике Татарстан,
Постановление № 04АП-4203/2022 от 19.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Андреевский леспромхоз» (далее – ООО «Андреевский ЛПХ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству лесного комплекса Иркутской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 584 811 руб. 05 коп. неосновательного обогащения,
Определение № А71-18218/2021 от 19.09.2022 АС Удмуртской Республики
установил: 27.12.2021 в арбитражный суд от гр. ФИО1 г.Сарапул (далее – ФИО1, должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему является наличие у последнего задолженности перед кредиторами в размере 558 792 руб. 60 коп.
Определение № А19-17814/2021 от 19.09.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСДИЗЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСЕРВИС" об обязании возместить стоимость утраченного товара в сумме 1 301 913 рублей 60 копеек.
Постановление № 13АП-26335/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2022 с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Петроградского района» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»