установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Интер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, далее – ООО СК «Интер», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСтрой» (ИНН <***>,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский синдикат», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Графтио, д. 4, кв. 1, ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ессентукская сетевая компания» (далее – АО «ЕСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: 25.01.2021 гражданин ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>).
УСТАНОВИЛ: ПАО "НОТА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДИРЕКТ-ЛИЗИНГ" о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 671 560 180,39 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 25.08.2020) в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арбитал+» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 18.02.2022 № 48/П/948, об отказе в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Норильск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Автоэкспресс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 февраля 2021 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее – должник, ООО «РОСТ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технопарк №1" (далее –
УСТАНОВИЛ: 02 июня 2021г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление (вх. от 02.06.2021) ФИО2, г.Москва о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Кувшиново, Калининская обл., адрес регистрации: 171507, <...>, СНИЛС № <***>).
у с т а н о в и л: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о возложении на Бурякова Антона Николаевича обязанность в течении 5 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему
установил: областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Шелехова (далее – заявитель, ОГКУ ЦЗН города Шелехова или Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к акционерному обществу «Кремний» (далее – АО «Кремний» или общество) с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архоблвод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – ООО «Архоблвод», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тверьгорэлектро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 170008, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский завод масел и присадок» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АСМ» (далее – ООО «АСМ») 26.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горстройзаказчик» (далее –
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 134-136-138, литера Ж; далее – общество, АО «Северо-Западный «Промжелдортранс») обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ланта» 04.05.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиторская компания» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Сервисное предприятие «Динамика» (далее – ЗАО СП «Динамика», должник).
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.07.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Питкяранта» (далее – МУП «Водоканал города Питкяранта», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186810, <...>) от 06
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Новые Дома» (далее по тексту – ООО «Новые Дома») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Бабаевский маслозавод» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 160503, <...>; ИНН <***>; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
